III OSK 632/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Fundację przeciwko decyzji Ministra Infrastruktury o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wcześniej wydał wyrok, w którym oddalił skargę Fundacji na tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r., uznał ją za bezzasadną i oddalił. Sąd zasądził od Fundacji na rzecz Ministra Infrastruktury kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o dostęp do informacji publicznej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Infrastruktury.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co wynika z sentencji wyroku.
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 5 § ust. 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Tekst jednolity z 2020 r. poz. 2176
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Rafał Stasikowski
członek
Tadeusz Kiełkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o dostęp do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Infrastruktury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze dostępu do informacji publicznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.