III OSK 624/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odwołania z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej D. Z. od wyroku WSA w Lublinie, który rozpatrywał skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie odwołania skarżącego z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 365/22. Sprawa wywodziła się ze skargi D. Z. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...], dotyczącą odwołania skarżącego z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała taka podlega kontroli sądowoadministracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchwała rady gminy w przedmiocie odwołania z funkcji wiceprzewodniczącego jest aktem z zakresu administracji publicznej, podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchwała rady gminy w przedmiocie odwołania z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
sprawozdawca
Przemysław Szustakiewicz
przewodniczący
Wojciech Jakimowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie drogi sądowej w sprawach dotyczących odwołań z funkcji w organach samorządu terytorialnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odwołania z funkcji wiceprzewodniczącego rady gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odwołania z funkcji w samorządzie terytorialnym, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem samorządowym i administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 624/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mariusz Kotulski /sprawozdawca/ Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący/ Wojciech Jakimowicz Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane III SA/Lu 365/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-11-03 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 365/22 w sprawie ze skargi D. Z. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta [...] oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI