Orzeczenie · 2022-12-16

III OSK 6187/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-12-16
NSAAdministracyjneWysokansa
Karta Nauczycielaszkoła niepublicznadyrektor szkołykonkurs na dyrektoraocena pracyumowa cywilnoprawnarozstrzygnięcie nadzorczeprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Ciechanowa, który kwestionował wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA oddalił skargę Prezydenta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego, które stwierdziło nieważność zarządzenia Prezydenta o powierzeniu stanowiska dyrektora szkoły podstawowej. Powodem nieważności było nieuzasadnione niedopuszczenie do konkursu kandydatki A. K. przez komisję konkursową. Komisja uznała, że jej oferta nie zawierała wymaganej oceny pracy, ponieważ była ona zatrudniona na podstawie umowy cywilnoprawnej (zlecenia), a nie umowy o pracę. Wojewoda i WSA uznali jednak, że ocena pracy A. K. była prawidłowa i spełniała wymogi konkursowe, a jej niedopuszczenie było błędem. Prezydent Miasta Ciechanowa w skardze kasacyjnej zarzucił błędną wykładnię przepisów Karty Nauczyciela, argumentując, że art. 6a (dotyczący oceny pracy) nie miał zastosowania do nauczycieli zatrudnionych na umowach cywilnoprawnych w szkołach niepublicznych. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując stan prawny obowiązujący w dacie wydania oceny pracy (11 czerwca 2015 r.), uznał, że art. 6a ust. 13 Karty Nauczyciela wprost przewidywał możliwość oceny pracy nauczyciela zatrudnionego w szkole niepublicznej na podstawie umowy cywilnoprawnej. Sąd podkreślił, że pojęcie 'nauczyciela zatrudnionego' należy rozumieć szeroko, obejmując zarówno zatrudnienie pracownicze, jak i cywilnoprawne, co potwierdza orzecznictwo Sądu Najwyższego i zasada równości wobec prawa. W związku z tym NSA oddalił skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Karty Nauczyciela dotyczących oceny pracy nauczycieli zatrudnionych w szkołach niepublicznych na podstawie umów cywilnoprawnych oraz zasada równości wobec prawa w kontekście zatrudnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2015 roku, choć NSA wskazuje na ciągłość interpretacji. Zmiany w przepisach po 2015 roku mogą wpływać na zastosowanie w przyszłości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy do nauczyciela zatrudnionego w szkole niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej na podstawie umowy cywilnoprawnej (zlecenia) ma zastosowanie art. 6a ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela, dotyczący oceny pracy nauczyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ma zastosowanie.

Uzasadnienie

NSA uznał, że pojęcie 'nauczyciela zatrudnionego' w rozumieniu art. 6a ust. 13 Karty Nauczyciela należy rozumieć szeroko, obejmując zarówno zatrudnienie pracownicze, jak i cywilnoprawne, co jest zgodne z orzecznictwem Sądu Najwyższego i zasadą równości wobec prawa.

Czy naruszenie przepisów Karty Nauczyciela, które weszły w życie po dacie wydania oceny pracy kandydata, może stanowić podstawę do oceny prawidłowości tej oceny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

NSA wskazał, że ocena prawidłowości złożonej przez kandydatkę 'karty oceny pracy' powinna być dokonana według stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania (11 czerwca 2015 r.). Przepisy, które weszły w życie później (np. art. 10a dodany we wrześniu 2018 r.), nie mogły być podstawą oceny prawidłowości wydania karty oceny pracy z 2015 r.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Ciechanowa od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (11)

Główne

Karta Nauczyciela art. 6a § ust. 13

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela

Praca nauczyciela zatrudnionego w szkole niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej podlega ocenie.

Karta Nauczyciela art. 91b § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela

W brzmieniu z 11 czerwca 2015 r. nie wynikało z niego, aby do nauczycieli zatrudnionych w szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół niepublicznych miał zastosowanie art. 6a tej ustawy dotyczący oceny pracy nauczyciela. Jednakże późniejsza zmiana tego przepisu (na dzień wydania zarządzenia Prezydenta) już to uwzględniała.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, biorąc pod rozwagę z urzędu jedynie nieważność postępowania.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Karta Nauczyciela art. 1 § ust. 2 pkt 2 lit. b

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela

Określa, że ustawie podlegają nauczyciele zatrudnieni w szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych.

Karta Nauczyciela art. 10

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela

Dotyczy nawiązania stosunku pracy z nauczycielem.

Karta Nauczyciela art. 11

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela

Dotyczy nawiązania stosunku pracy z nauczycielem.

Karta Nauczyciela art. 91c

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela

Wskazuje na zastosowanie przepisów Kodeksu pracy w zakresie nieuregulowanym Kartą Nauczyciela.

rozporządzenie MEN art. 8 § ust. 2 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 11 sierpnia 2017 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej, publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej

Przewiduje obowiązek unieważnienia konkursu i zarządzenia jego ponownego przeprowadzenia w razie stwierdzenia nieuzasadnionego niedopuszczenia kandydata do postępowania konkursowego.

rozporządzenie MEN art. 4 § ust. 2 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 11 sierpnia 2017 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej, publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej

Stanowi, że komisja podejmuje uchwałę o odmowie dopuszczenia kandydata do postępowania konkursowego jeżeli oferta nie zawiera wszystkich dokumentów wskazanych w ogłoszeniu konkursu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena pracy nauczyciela zatrudnionego na umowie cywilnoprawnej w szkole niepublicznej podlega przepisom Karty Nauczyciela, w tym art. 6a. • Pojęcie 'nauczyciela zatrudnionego' należy rozumieć szeroko, obejmując zatrudnienie cywilnoprawne. • Stosowanie różnych zasad oceny pracy dla nauczycieli tej samej szkoły niepublicznej zatrudnionych na różnych podstawach prawnych naruszałoby zasadę równości wobec prawa.

Odrzucone argumenty

Art. 6a Karty Nauczyciela nie ma zastosowania do nauczycieli zatrudnionych w szkołach niepublicznych na podstawie umów cywilnoprawnych. • Pojęcie 'zatrudnienie' w Karcie Nauczyciela odnosi się wyłącznie do umów o pracę lub mianowania.

Godne uwagi sformułowania

Wąskie ujęcie pojęcia 'nauczyciela zatrudnionego' (...) oznaczałoby zastosowanie różnych zasad wobec nauczycieli tej samej szkoły niepublicznej (...) Stanowiłoby to złamanie podstawowej zasady konstytucyjnej – równości wobec prawa. • Sprawdzianem poprawności wykładni językowej jest wykładnia systemowa i funkcjonalna. • Wykładnia pojęcia 'zatrudnienia' niewątpliwie obejmuje również tzw. zatrudnienie cywilnoprawne.

Skład orzekający

Zbigniew Ślusarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Wojciech Jakimowicz

sędzia

Dariusz Chaciński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Karty Nauczyciela dotyczących oceny pracy nauczycieli zatrudnionych w szkołach niepublicznych na podstawie umów cywilnoprawnych oraz zasada równości wobec prawa w kontekście zatrudnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2015 roku, choć NSA wskazuje na ciągłość interpretacji. Zmiany w przepisach po 2015 roku mogą wpływać na zastosowanie w przyszłości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów prawa pracy i oświatowego w kontekście szkół niepublicznych, co ma praktyczne znaczenie dla wielu nauczycieli i dyrektorów. Wykładnia przepisów i odwołanie do zasad konstytucyjnych czynią ją interesującą dla prawników i praktyków.

Czy umowa zlecenie w szkole niepublicznej wyklucza ocenę pracy nauczyciela? NSA rozstrzyga.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst