II SA/Gl 330/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.
Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez T.M. na postanowienie o odrzuceniu jego skargi. Powodem odrzucenia było to, że skarga kasacyjna została sporządzona przez osobę, która nie należała do kręgu prawnie uprawnionych do jej sporządzenia (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T.M. na postanowienie tego samego sądu z dnia 22 kwietnia 2010 r., które odrzucało pierwotną skargę T.M. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczące postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektów budowlanych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2010 r., postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie opierało się na art. 175 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo przez inne ściśle określone osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje lub status prawny. Ponieważ z akt sprawy nie wynikało, aby skarżący T.M. należał do tej grupy osób, jego osobista skarga kasacyjna została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na mocy art. 178 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nie należącą do kręgu wymienionego w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a. jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 175 § 1 i § 2 ściśle określa krąg osób uprawnionych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Brak spełnienia tych wymogów skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 175 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo przez sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem.
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niedopuszczalna skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została sporządzona przez osobę nieuprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem Z akt sprawy nie wynika jednak, by skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a. należy uznać, że sporządzona przezeń osobista skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na mocy art. 178 P.p.s.a.
Skład orzekający
Maria Taniewska-Banacka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki, w których skarga kasacyjna jest sporządzana przez osobę nieposiadającą odpowiednich kwalifikacji lub statusu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wymogów formalnych sporządzenia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy czysto proceduralnego wymogu formalnego, jakim jest sporządzenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 330/10 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2010-06-30 Data wpływu 2010-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Maria Taniewska-Banacka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 175 par. 1 i 2, art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 330/10 odrzucające skargę T. M. na pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektów budowlanych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Uzasadnienie W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd odrzucił skargę T.M. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu [...]r. W dniu [...]r. T. M. nadał na poczcie pismo procesowe noszące znamiona skargi kasacyjnej na wskazane wyżej postanowienie Sądu. Z akt sprawy nie wynika jednak, by skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a. W związku z tym należy uznać, że sporządzona przezeń osobista skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na mocy art. 178 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI