III OSK 5176/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, uznając je za skuteczne.
Organ złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego postanowienie GIODO o odmowie wszczęcia postępowania. Następnie organ cofnął skargę kasacyjną. NSA, działając na podstawie przepisów P.p.s.a. dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej ochrony danych osobowych. Po złożeniu skargi kasacyjnej, organ cofnął ją. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 P.p.s.a. pozwalający na cofnięcie skargi, oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. nakazujący umorzenie postępowania w takim przypadku, uznał cofnięcie za skuteczne. Sąd stwierdził, że nie zaszły okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia za niedopuszczalne (np. obejście prawa). W związku z tym, postępowanie przed NSA zostało umorzone, a organowi zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. dopuszczający cofnięcie skargi oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. obligujący do umorzenia postępowania po skutecznym cofnięciu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pozwala stronie na cofnięcie skargi, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania aktu wadliwego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosuje odpowiednio przepisy postępowania przed WSA do postępowania przed NSA, jeśli brak szczególnych regulacji.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest skuteczne i wiążące dla sądu, o ile nie narusza prawa.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie organ sam cofnął środek zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 5176/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-08-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Wa 1635/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-03-24 Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1635/20 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 28 lipca 2020 r. nr DS.523.2286.2020.WP.TP w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1635/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. M., na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 28 lipca 2020 r. nr DS.523.2286.2020.WP.TP, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, uchylił zaskarżone postanowienie (pkt 1), zasądził od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2). Od ww. wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 9 lipca 2024 r. organ cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W myśl art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI