III OSK 5119/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie opróżnienia kwatery tymczasowej na podstawie nowej ustawy, która przewiduje umorzenie takich postępowań.
Skarżący złożył skargę kasacyjną do NSA od wyroku WSA, który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości o opróżnieniu kwatery tymczasowej. W trakcie postępowania weszła w życie ustawa z dnia 14 kwietnia 2023 r., która w art. 10 ust. 1 nakazuje umorzenie postępowań administracyjnych i sądowych dotyczących decyzji wydanych na podstawie określonych przepisów ustawy o Służbie Więziennej. NSA, powołując się na ten przepis, umorzył postępowanie kasacyjne.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej L.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę skarżącego na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej. Skarżący zaskarżył wyrok WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W trakcie postępowania przed NSA, Minister Sprawiedliwości poinformował o wejściu w życie ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie nazwy uczelni służb państwowych nadzorowanej przez Ministra Sprawiedliwości i o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z art. 10 ust. 1 tej ustawy, umorzeniu podlegają postępowania administracyjne i postępowania przed sądami administracyjnymi, których przedmiotem są decyzje administracyjne wydane w przypadkach określonych w art. 190 pkt 1 i 2 ustawy o Służbie Więziennej w brzmieniu dotychczasowym. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że podstawa prawna zaskarżonej decyzji (art. 190 pkt 1 w zw. z art. 188 ust. 3 i art. 192 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej) mieści się w zakresie zastosowania nowego przepisu. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r., umorzył postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nowa ustawa ma zastosowanie.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że ustawa z dnia 14 kwietnia 2023 r. stanowi samoistną podstawę do umorzenia toczącego się postępowania kasacyjnego, ponieważ przedmiot sprawy (decyzja o opróżnieniu kwatery tymczasowej) mieści się w zakresie zastosowania art. 10 ust. 1 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. z 2023 r., poz. 1053 art. 10 § 1
Ustawa z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie nazwy uczelni służb państwowych nadzorowanej przez Ministra Sprawiedliwości i o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw
Przepis ten stanowi samoistną podstawę do umorzenia postępowań administracyjnych i postępowań przed sądami administracyjnymi, których przedmiotem są decyzje administracyjne wydane w przypadkach, o których mowa w art. 190 pkt 1 i 2 ustawy o Służbie Więziennej, w brzmieniu dotychczasowym.
Pomocnicze
u.S.W. art. 190 § pkt 1
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej
u.S.W. art. 188 § 3
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej
u.S.W. art. 192 § 2 lit. a
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wejście w życie ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. nakładającej obowiązek umorzenia postępowań w sprawach dotyczących decyzji wydanych na podstawie art. 190 pkt 1 i 2 ustawy o Służbie Więziennej w brzmieniu dotychczasowym.
Godne uwagi sformułowania
ustawa [...] stanowiąca samoistną podstawę do umorzenia toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Olga Żurawska - Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych nowych ustaw, które nakładają obowiązek umorzenia postępowań sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowań na mocy nowej ustawy, odnoszącej się do konkretnych przepisów ustawy o Służbie Więziennej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych ze względu na zastosowanie przepisów przejściowych i ich wpływ na toczące się postępowania, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 5119/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Olga Żurawska - Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Wa 280/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-11-19 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 1053 art. 10 ust. 1 Ustawa z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 280/20 w sprawie ze skargi L.M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r., nr DWOiP-II.771.1.2019 w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej postanawia: umorzyć postępowania kasacyjne. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 listopada 2020 r., II SA/Wa 280/20 oddalił skargę L.M. (dalej: "skarżący") na decyzję Ministra Sprawiedliwości z 20 sierpnia 2020 r., nr DWOiP-II.771.1.2019 w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej. Skarżący, nie zgadzając się z powyższym wyrokiem, zaskarżył go w całości skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Minister Sprawiedliwości w piśmie procesowym z 26 czerwca 2023 r. poinformował, że 17 czerwca 2023 r. weszła w życie ustawa z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie nazwy uczelni służb państwowych nadzorowanej przez Ministra Sprawiedliwości i o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 1053), która w art. 10 ust. 1 stanowi, że umorzeniu podlegają postępowania administracyjne i postępowania przed sądami administracyjnymi, których przedmiotem są decyzje administracyjne wydane w przypadkach, o których mowa w art. 190 pkt 1 i 2 ustawy o Służbie Więziennej, w brzmieniu dotychczasowym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 17 czerwca 2023 r. weszła w życie ustawa z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie nazwy uczelni służb państwowych nadzorowanej przez Ministra Sprawiedliwości i o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 1053). Zgodnie z art. 10 ust. 1 tej ustawy, umorzeniu podlegają postępowania administracyjne i postępowania przed sądami administracyjnymi, których przedmiotem są decyzje administracyjne wydane w przypadkach, o których mowa w art. 190 pkt 1 i 2 ustawy o Służbie Więziennej, w brzmieniu dotychczasowym. W niniejszej sprawie podstawą prawną zaskarżonej decyzji stanowił art. 190 pkt 1 w zw. z art. 188 ust. 3 i art. 192 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o zmianie nazwy uczelni służb państwowych nadzorowanej przez Ministra Sprawiedliwości i o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw, stanowiącego samoistną podstawę do umorzenia toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowania kasacyjnego, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI