III OSK 492/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił wniosek o dopuszczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych do udziału w postępowaniu, ponieważ wnioskodawca nie działał w jej imieniu.
Wnioskodawca P.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej. Następnie P.M. złożył wniosek o dopuszczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych do udziału w postępowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił ten wniosek, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ wnioskodawca nie działał w imieniu Izby, a jedynie zwrócił się do niej z prośbą o zgłoszenie udziału.
Sprawa dotyczy wniosku P.M. o dopuszczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] do udziału w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania ze skargi kasacyjnej P.M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wcześniej odrzuciło skargę P.M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpoznania wniosku o przeniesienie do rezerwy kadrowej. P.M. złożył wniosek o dopuszczenie Izby do udziału w postępowaniu, powołując się na art. 9 p.p.s.a. Wskazał również, że zwrócił się do Dziekana Izby o zgłoszenie jej udziału w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wniosek za niedopuszczalny i postanowił go odrzucić. Sąd argumentował, że skoro P.M. nie działał jako pełnomocnik Okręgowej Izby Radców Prawnych, a jedynie zwrócił się do niej z prośbą o udział, to nie mógł skutecznie wnioskować o jej dopuszczenie do postępowania we własnym imieniu. W związku z tym, na podstawie przepisów p.p.s.a., wniosek został odrzucony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca działający we własnym imieniu nie może wnioskować o dopuszczenie do udziału w postępowaniu strony, której nie reprezentuje.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro wnioskodawca P.M. nie działał jako pełnomocnik Okręgowej Izby Radców Prawnych, a jedynie zwrócił się do niej z prośbą o zgłoszenie udziału, to jego wniosek o dopuszczenie Izby do postępowania był niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku niedopuszczalnego.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku niedopuszczalnego.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 9
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie działał w imieniu Okręgowej Izby Radców Prawnych, co czyniło jego wniosek niedopuszczalnym.
Godne uwagi sformułowania
Skoro zatem nie działa on w imieniu Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (jako jej pełnomocnik), to w konsekwencji nie może on występować o jej dopuszczenie do udziału w rozpoznawanej sprawie, co czyni jego wniosek z dnia 26 marca 2023 r. niedopuszczalnym.
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania stron do postępowania sądowego w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku złożonego przez osobę trzecią, niebędącą pełnomocnikiem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczania do udziału w postępowaniu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 492/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi 658 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SAB/Wa 759/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-12-21 Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 9 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku P.M. o dopuszczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi kasacyjnej P.M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. II SAB/Wa 759/22 w sprawie ze skargi P.M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o przeniesienie do rezerwy kadrowej (dyspozycji) postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. II SAB/Wa 759/22 odrzucił skargę P.M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o przeniesienie do rezerwy kadrowej (dyspozycji). P.M. wniósł od powyższego postanowienia skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W piśmie procesowym z dnia 26 marca 2023 r. skarżący kasacyjnie wniósł o dopuszczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] do udziału w niniejszym postępowaniu na podstawie art. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."). Jednocześnie wskazał, że w odrębnym wystąpieniu zwrócił się do Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] o "niezwłoczne zgłoszenie swojego udziału do toczącego się postępowania sądowego". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Podkreślenia wymaga, iż P.M. złożył przedmiotowy wniosek o dopuszczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] do udziału w niniejszym postępowaniu we własnym imieniu. Jednocześnie stwierdził, że w odrębnym wystąpieniu zwrócił się do Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] o "niezwłoczne zgłoszenie swojego udziału do toczącego się postępowania sądowego". Skoro zatem nie działa on w imieniu Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (jako jej pełnomocnik), to w konsekwencji nie może on występować o jej dopuszczenie do udziału w rozpoznawanej sprawie, co czyni jego wniosek z dnia 26 marca 2023 r. niedopuszczalnym. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI