III OSK 419/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę o sprostowanie z urzędu wyroku z dnia 7 stycznia 2026 r. sygn. akt III OSK 419/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej K.K. od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2026 r. NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził od K.K. na rzecz Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji tego wyroku wystąpiła jednak oczywista omyłka pisarska w sposobie zapisu kwoty kosztów postępowania – zamiast 'trzysta sześćdziesiąt' wpisano 'trzydzieści'. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek w wyroku, postanowił sprostować tę omyłkę w sentencji, wpisując prawidłową kwotę słownie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych, w szczególności dotyczące kosztów postępowania.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie błędów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą kwoty zasądzonych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie stanowi, że sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku • błędnie oznaczono w sposób słowny kwotę zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych, w szczególności dotyczące kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, które nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.