III OSK 3564/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne po śmierci skarżącej, gdy jej następcy prawni nie podtrzymali skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę W.N. na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie składowania odpadów. Po wniesieniu skargi kasacyjnej przez W.N., okazało się, że skarżąca zmarła. Po zawieszeniu i podjęciu postępowania z udziałem jej następców prawnych, ci oświadczyli, że nie podtrzymują skargi. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez W.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie składowania odpadów. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ustalono, że skarżąca kasacyjnie zmarła. Po zawieszeniu postępowania i ustaleniu następców prawnych zmarłej (jej synów), postępowanie zostało podjęte z ich udziałem. Następcy prawni oświadczyli jednak, że nie podtrzymują skargi kasacyjnej wniesionej przez ich matkę. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie kasacyjne. Orzeczono również zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez następców prawnych zmarłego skarżącego jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi przez skarżącego, wiążąc je dla sądu, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Przepis ten, zgodnie z art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio do skarg kasacyjnych. W analizowanej sprawie nie stwierdzono przesłanek nieważności postępowania, co czyniło cofnięcie skargi dopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez skarżącego, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odpowiednie stosowanie przepisów o cofnięciu skargi do skarg kasacyjnych.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Następcy prawni zmarłej skarżącej nie podtrzymują skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
nie podtrzymują skargi kasacyjnej cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego po śmierci strony, dopuszczalność cofnięcia skargi przez następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego i braku podtrzymania skargi przez spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne kwestie proceduralne związane ze śmiercią strony w postępowaniu sądowym i prawami następców prawnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Co się dzieje z Twoją sprawą w sądzie, gdy umrzesz? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 3564/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Ke 494/19 - Wyrok WSA w Kielcach z 2020-03-26 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 494/19 w sprawie ze skargi W.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 23 maja 2019 r., nr SKO.OŚ-60/2158/81/2019 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie składowania odpadów postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić T.N. i M.N. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Uzasadnienie Wyrokiem z 26 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 494/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 23 maja 2019 r., nr SKO.OŚ-60/2158/81/2019 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie składowania odpadów. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła W.N. Pismem z 25 stycznia 2024 r. uczestnik postępowania O. Spółka Akcyjna z siedzibą w O. (następca prawny spółki O. S.A. z siedzibą w W.) poinformował o śmierci skarżącej kasacyjnie. Następnie w dniu 2 lutego 2024 r. do akt sprawy wpłynął skrócony odpis aktu zgonu, z którego wynika, że skarżąca kasacyjnie W.N. zmarła 5 czerwca 2023 r. Postanowieniem z 29 lutego 2024 r., sygn. akt III OSK 3564/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie. W dniu 23 września 2024 r. do akt sprawy wpłynął odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z 20 czerwca 2024 r., sygn. akt I Ns 545/23, z którego wynika, ze spadek po zmarłej W.N. nabyli po połowie jej synowie: M.N. oraz T.N. Wobec powyższego, postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., sygn. akt III OSK 3564/21 Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych skarżącej kasacyjnie. W miejsce zmarłej W.N. za skarżących kasacyjnie uznano następców prawnych: M.N. oraz T.N. Następnie w odpowiedzi na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący kasacyjnie oświadczyli, że nie podtrzymują skargi kasacyjnej wniesionej przez W.N. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem dopuszczalne było cofnięcie skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że następcy prawni zmarłej skarżącej oświadczyli, że nie podtrzymują wniesionej skargi kasacyjnej, zaszła podstawa do umorzenia postępowania przez Naczelny Sądem Administracyjnym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI