Orzeczenie · 2024-02-06

III OSK 3500/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-02-06
NSAAdministracyjneŚredniansa
Państwowa Straż Pożarnaprzeniesienie służbowejurysdykcjauznanie administracyjneprawo pracy służb mundurowychpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie przeniesienia z Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej do dalszego pełnienia służby w Szkole Głównej Służby Pożarniczej. Skarżący kwestionował decyzję Komendanta Głównego PSP o przeniesieniu go z urzędu, zarzucając niewłaściwe zastosowanie art. 37c ust. 2 ustawy o PSP i pominięcie art. 38 tej ustawy, który reguluje przeniesienie na niższe stanowisko służbowe. Sąd pierwszej instancji uznał, że kontrola sądowa decyzji personalnych jest ograniczona i że przeniesienie z urzędu jest dopuszczalne bez zgody strażaka. Podkreślił, że decyzja o przeniesieniu do innej jednostki organizacyjnej nie jest równoznaczna z mianowaniem na stanowisko, a wymaga odrębnego aktu mianowania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, potwierdził, że art. 37c ust. 2 ustawy o PSP pozwala na przeniesienie strażaka z urzędu do innej jednostki organizacyjnej w tej samej miejscowości, pozostawiając to uznaniu właściwego organu. Sąd wyjaśnił, że przeniesienie do innej jednostki organizacyjnej nie jest równoznaczne z przeniesieniem na niższe stanowisko służbowe w rozumieniu art. 38 ustawy o PSP, ponieważ wiąże się z koniecznością nowego mianowania przez przełożonego właściwego dla nowej jednostki organizacyjnej. W związku z tym, zarzuty skargi kasacyjnej uznano za niezasadne, a skargę oddalono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przeniesień służbowych funkcjonariuszy Straży Pożarnej, zakresu kontroli sądowej decyzji personalnych oraz relacji między decyzją o przeniesieniu a aktem mianowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej i przepisów tej ustawy. Może mieć zastosowanie analogiczne do innych służb mundurowych z podobnymi regulacjami.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przeniesienie funkcjonariusza Straży Pożarnej do innej jednostki organizacyjnej w tej samej miejscowości, na podstawie art. 37c ust. 2 ustawy o PSP, może nastąpić z urzędu, bez zgody funkcjonariusza i czy jest to równoznaczne z przeniesieniem na niższe stanowisko służbowe w rozumieniu art. 38 ustawy o PSP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przeniesienie funkcjonariusza Straży Pożarnej do innej jednostki organizacyjnej w tej samej miejscowości na podstawie art. 37c ust. 2 ustawy o PSP może nastąpić z urzędu, bez zgody funkcjonariusza. Nie jest to równoznaczne z przeniesieniem na niższe stanowisko służbowe w rozumieniu art. 38 ustawy o PSP, ponieważ wymaga odrębnego aktu mianowania na nowe stanowisko przez właściwego przełożonego nowej jednostki organizacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przeniesienie z urzędu do innej jednostki organizacyjnej jest władczym uprawnieniem organu służbowego, pozostawionym jego uznaniu, a stosunek służbowy strażaka cechuje podporządkowanie i dyspozycyjność. Podkreślono, że decyzja o przeniesieniu jedynie obliguje organ podległy do wydania aktu mianowania na nowe stanowisko, a ocena równorzędności stanowisk może nastąpić dopiero w kontekście decyzji mianującej. Stwierdzono, że przeniesienie do innej jednostki organizacyjnej powoduje utratę mocy prawnej dotychczasowego mianowania i wymaga nowego mianowania, co nie jest przeniesieniem na niższe stanowisko w rozumieniu art. 38 ustawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przepisy (17)

Główne

ustawa o PSP art. 37c § ust. 2

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Pomocnicze

ustawa o PSP art. 37d § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o PSP art. 38 § ust. 1 - 3

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 32 § ust. 1 pkt 5

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 33

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 32 § ust. 2

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 32 § ust. 3

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 28a § ust. 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 31

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 32 § ust. 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 36

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Argumenty

Odrzucone argumenty

Niewłaściwe zastosowanie art. 37c ust. 2 ustawy o PSP z pominięciem art. 38 ust. 1-3 tej ustawy. • Błędna wykładnia art. 38 ust. 1-3 ustawy o PSP, prowadząca do pominięcia go przy wykładni treści normatywnej art. 37c ust. 2 tej ustawy.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny nie jest władny do oceny celowości zmian kadrowych i organizacyjnych w jednostkach PSP, nie może również ingerować w politykę kadrową tej formacji. • Przeniesienie strażaka - w przypadkach określonych w art. 37c ust. 2 i ust. 3 ustawy o PSP - jest możliwe i dopuszczalne bez jego zgody, czy też bez wniosku samego zainteresowanego, właśnie na zasadzie przeniesienia "z urzędu". • Decyzja o przeniesieniu strażaka do innej jednostki organizacyjnej Państwowej Straży Pożarnej stanowi akt nadrzędnego organu służbowego, obligujący organ podległy organizacyjnie, tj. kierownika jednostki organizacyjnej, do której strażak został przeniesiony, do mianowania przeniesionego strażaka na konkretne stanowisko służbowe. • Nie można bowiem przyjąć, że decyzja o mianowaniu strażaka na dane stanowisko służbowe, podjęta przez przełożonego jednostki organizacyjnej PSP, w której pełnił on dotychczasową służbę, będzie wiążąca dla przełożonego nowej jednostki organizacyjnej PSP, do której strażak został przeniesiony.

Skład orzekający

Olga Żurawska-Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Korzeniowski

sędzia

Kazimierz Bandarzewski

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeniesień służbowych funkcjonariuszy Straży Pożarnej, zakresu kontroli sądowej decyzji personalnych oraz relacji między decyzją o przeniesieniu a aktem mianowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej i przepisów tej ustawy. Może mieć zastosowanie analogiczne do innych służb mundurowych z podobnymi regulacjami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych i interpretacyjnych związanych z prawami funkcjonariuszy służb mundurowych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i pracy służb mundurowych.

Przeniesienie strażaka z urzędu – czy zawsze wymaga zgody? NSA wyjaśnia.

Sektor

służby mundurowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst