III OSK 3493/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie odpadów po śmierci skarżącej, w której ustanowiono zarządcę sukcesyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odpadów, które zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącej kasacyjnie A. W. Sąd zobowiązał strony do wskazania następców prawnych lub zarządcy sukcesyjnego. Po zgłoszeniu przez pełnomocnika ustanowienia zarządcy sukcesyjnego w osobie S. W., sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjął postępowanie z udziałem zarządcy sukcesyjnego.
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku WSA w Lublinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 13 marca 2024 r. z powodu śmierci skarżącej. Sąd zobowiązał strony do podania następców prawnych zmarłej lub wskazania, czy ustanowiono zarządcę sukcesyjnego. W odpowiedzi, pełnomocnik skarżącej poinformował o ustanowieniu zarządcy sukcesyjnego w osobie S. W. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w tym od dnia zgłoszenia następców prawnych lub zarządcy sukcesyjnego. Ustawa o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej stanowi, że zarządca sukcesyjny może pozywać i być pozywanym w sprawach wynikających z działalności przedsiębiorcy. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem S. W. jako zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa zmarłej A. W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności od dnia zgłoszenia lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.) oraz przepisy ustawy o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem, które pozwalają zarządcy sukcesyjnemu na działanie w sprawach związanych z przedsiębiorstwem zmarłego, w tym w postępowaniach sądowoadministracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.s.p. art. 21 § ust. 1
Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw
Zarządca sukcesyjny może pozywać i być pozywanym w sprawach wynikających z wykonywanej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej lub prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku oraz brać udział m.in. w postępowaniach sądowoadministracyjnych w tych sprawach. Zarządca sukcesyjny działa w imieniu własnym, na rzecz właściciela przedsiębiorstwa w spadku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia zarządca sukcesyjny może pozywać i być pozywanym w sprawach wynikających z wykonywanej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej lub prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku śmierci strony i ustanowienia zarządcy sukcesyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z zarządem sukcesyjnym w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 3493/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane II SA/Lu 692/19 - Wyrok WSA w Lublinie z 2020-02-06 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 692/19 w sprawie ze skargi A. W. na zarządzenie pokontrolne Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Lublinie z dnia 19 września 2019 r., nr DBD.DI.7024.75.2019 w przedmiocie odpadów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z udziałem S. W. – zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa zmarłej A. W., która wykonywała działalność gospodarczą pod firmą [...]. Uzasadnienie Postanowieniem z 13 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 3493/21 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie A. W. Jednocześnie Sąd zobowiązał strony do podania następców prawnych skarżącej kasacyjnie bądź wskazania, czy ustanowiono zarządcę sukcesyjnego A. W. W piśmie z 10 maja 2024 r. adw. M. P. wskazała, że ustanowiono zarządcę sukcesyjnego A. W. w osobie S. W. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Z art. 21 ust. 1 ustawy z 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz. U. z 2021 r. poz. 170) wynika, że zarządca sukcesyjny może pozywać i być pozywany w sprawach wynikających z wykonywanej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej lub prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku oraz brać udział m.in. w postępowaniach sądowoadministracyjnych w tych sprawach. W postępowaniach w takich sprawach zarządca sukcesyjny działa w imieniu własnym, na rzecz właściciela przedsiębiorstwa w spadku. Mając powyższe na uwadze, w niniejszej sprawie w miejsce zmarłej A. W. wstąpił zarządca sukcesyjny S. W. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie z udziałem S. W. – zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa [...] w spadku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI