III OSK 341/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona od wyroku WSA z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 724/22. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd zasądził od K.J. na rzecz Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw o dostęp do informacji publicznej przez WSA, w tym podstawy do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość analizy specyficznych błędów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed sądem niższej instancji.
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 3 § ust. 1 pkt. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Przemysław Szustakiewicz
sędzia
Maciej Kobak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o dostęp do informacji publicznej przez WSA, w tym podstawy do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość analizy specyficznych błędów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej, co jest tematem o znaczeniu publicznym. Uchylenie wyroku przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne, które mogą być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“NSA uchyla wyrok w sprawie dostępu do informacji publicznej – co poszło nie tak?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.