III OSK 3249/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-07-23
NSAAdministracyjneNiskansa
zawieszenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawneekwiwalent za urloppolicjantsądownictwo administracyjneprawo pracypostępowanie administracyjne

NSA zawiesił postępowanie w sprawie o ekwiwalent za urlop z powodu śmierci strony, oczekując na wskazanie następców prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Powodem zawieszenia była śmierć skarżącego, P. J., co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do wstrzymania postępowania do czasu zgłoszenia się następców prawnych lub ustanowienia kuratora spadku.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 23 lipca 2025 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Kluczowym wydarzeniem, które doprowadziło do zawieszenia, było wpłynięcie do NSA odpisu aktu zgonu skarżącego, P. J., który zmarł 7 czerwca 2024 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd ma obowiązek zawiesić postępowanie w przypadku śmierci strony. NSA, powołując się na ten przepis oraz art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wskazał, że postępowanie zostanie wznowione po zgłoszeniu się następców prawnych zmarłego, wskazaniu zarządcy sukcesyjnego lub ustanowieniu kuratora spadku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć strony stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony. Jest to wymóg procesowy, który ma na celu zapewnienie możliwości kontynuowania postępowania przez następców prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do obligatoryjnego zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa warunki, do kiedy postępowanie pozostaje zawieszone, tj. do czasu zgłoszenia się następców prawnych lub ustanowienia kuratora.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia decyzji przez WSA.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia decyzji przez WSA.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o zawieszeniu postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony jako podstawa do zawieszenia postępowania na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego

Skład orzekający

Zbigniew Ślusarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony i konieczności ustalenia następców prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o zawieszeniu postępowania po śmierci strony. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 3249/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-07-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Wa 317/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-09-08
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 317/21 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu z dnia 27 listopada 2020 r. nr 52/2020 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 września 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 317/21 po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu z 27 listopada 2020 r. nr 52/2020 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a." uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji [...] z 21 października 2020 r. nr PPc-K-909/2020.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Komendant Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu.
W dniu 18 czerwca 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął odpis zupełny aktu zgonu skarżącego P.J. Z aktu zgonu wynika, że skarżący zmarł 7 czerwca 2024 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej.
W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć strony postępowania, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł o zawieszeniu postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI