III OSK 3211/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący K.K. ubiegał się o przyjęcie do służby w Policji. Komendant Wojewódzki Policji odstąpił od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego, wskazując na niespełnienie wymogu nieposzlakowanej opinii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę skarżącego, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak spełnienia kryterium nieposzlakowanej opinii na podstawie zgromadzonych dowodów, w tym wykroczeń drogowych, kontaktów przestępczych oraz zastosowanych środków wychowawczych. Skarżący wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie prawa materialnego i przepisów postępowania, w tym brak wystarczającego uzasadnienia aktu odstąpienia od postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zarzuty naruszenia przepisów postępowania za zasadne. Sąd podkreślił, że akt odstąpienia od postępowania kwalifikacyjnego, jako akt z zakresu administracji publicznej, wymaga pełnego uzasadnienia faktycznego i prawnego, zgodnie z art. 107 § 3 k.p.a., aby umożliwić kontrolę sądową i realizować konstytucyjne prawo dostępu do służby publicznej. Brak takiego uzasadnienia w zaskarżonym akcie, mimo że organ przedstawił je w odpowiedzi na skargę i w odpowiedzi na skargę kasacyjną, stanowił istotne naruszenie przepisów postępowania. W związku z tym NSA uchyliło zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżony akt organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaObowiązek pełnego uzasadnienia aktów administracyjnych, nawet tych niebędących decyzjami, w sprawach dotyczących praw obywateli, w tym dostępu do służby publicznej.
Dotyczy głównie postępowań kwalifikacyjnych do służby w Policji, ale zasada uzasadniania aktów administracyjnych ma szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy akt organu o odstąpieniu od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego do służby w Policji wymaga uzasadnienia faktycznego i prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, akt ten, jako akt z zakresu administracji publicznej, wymaga pełnego uzasadnienia faktycznego i prawnego, aby umożliwić kontrolę sądową i realizować konstytucyjne prawo dostępu do służby publicznej.
Uzasadnienie
NSA uznało, że brak uzasadnienia w akcie odstąpienia od postępowania kwalifikacyjnego narusza przepisy postępowania, w tym art. 107 § 3 k.p.a., zasady rzetelnej procedury administracyjnej (art. 7 k.p.a.), zasadę zaufania do władzy publicznej (art. 8 k.p.a.) oraz obowiązek wyczerpującego zebrania materiału dowodowego (art. 77 § 1 k.p.a.). Umożliwienie kontroli sądowej i realizacja konstytucyjnego prawa dostępu do służby publicznej wymaga, aby kandydat znał przyczyny odstąpienia od postępowania.
Czy kryterium 'nieposzlakowanej opinii' do służby w Policji może być podstawą do odstąpienia od postępowania kwalifikacyjnego na podstawie ogólnych informacji z rejestrów i kartotek?
Odpowiedź sądu
Choć 'nieposzlakowana opinia' jest kluczowym kryterium, to odstąpienie od postępowania musi być oparte na konkretnych, udowodnionych faktach, które powinny zostać szczegółowo uzasadnione w akcie organu.
Uzasadnienie
NSA wskazało, że pojęcie 'nieposzlakowanej opinii' jest niedookreślone i wymaga wykładni na tle konkretnych okoliczności faktycznych. Organ ograniczył się do zacytowania przepisów i ogólnikowych stwierdzeń, nie podając konkretnych danych z ewidencji, rejestrów i kartotek, na których oparł swoje rozstrzygnięcie, co uniemożliwiło kontrolę poprawności rozstrzygnięcia.
Przepisy (10)
Główne
u. Policji art. 25 § 1
Ustawa o Policji
Służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii, który nie był skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający co najmniej wykształcenie średnie lub średnie branżowe oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych, podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której jest gotów się podporządkować, a także dający rękojmię zachowania tajemnicy stosownie do wymogów określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych.
u. Policji art. 25 § 5
Ustawa o Policji
W uzasadnionych przypadkach postępowanie kwalifikacyjne dotyczące kandydata ubiegającego się o przyjęcie na stanowisko służbowe, na którym wymagane są specjalistyczne kwalifikacje, wykształcenie, uprawnienia lub umiejętności pożądane ze względu na potrzeby kadrowe Policji, składa się z następujących etapów: (...), sprawdzenia w ewidencjach, rejestrach i kartotekach, w tym w policyjnych zbiorach danych, prawdziwości danych zawartych w kwestionariuszu osobowym kandydata do służby w Policji (...).
u. Policji art. 25 § 19
Ustawa o Policji
pkt 2 - odstąpienie od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego z powodu niespełnienia wymagań określonych w ust. 1.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i zaskarżonego aktu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada praworządności i działania organów na podstawie przepisów prawa.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada pogłębiania zaufania obywateli do organów władzy publicznej.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada przekonywania.
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek należytego uzasadnienia decyzji, w tym uzasadnienia faktycznego i prawnego.
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla zaskarżony wyrok, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akt organu o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego nie zawierał wymaganego uzasadnienia faktycznego i prawnego. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 7, 8, 11, 77 § 1, 107 § 3 k.p.a.) miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 97 § 1 pkt 4 p.p.s.a. dotyczący braku zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy przed Prezesem UODO.
Godne uwagi sformułowania
akt z zakresu administracji publicznej • nieposzlakowana opinia • zasada przekonywania • zasada zaufania do władzy publicznej • droga dochodzenia przez organ do rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Olga Żurawska - Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Mierzejewski
członek
Przemysław Szustakiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Obowiązek pełnego uzasadnienia aktów administracyjnych, nawet tych niebędących decyzjami, w sprawach dotyczących praw obywateli, w tym dostępu do służby publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy głównie postępowań kwalifikacyjnych do służby w Policji, ale zasada uzasadniania aktów administracyjnych ma szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy dostępu do służby publicznej i podkreśla fundamentalne znaczenie uzasadnienia decyzji administracyjnych, co jest istotne dla zrozumienia praw obywateli w kontaktach z administracją.
“Czy policjant musi mieć nieskazitelną przeszłość? NSA wyjaśnia, dlaczego organ musi uzasadnić odmowę przyjęcia do służby.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.