III OSK 3084/21

Naczelny Sąd Administracyjny2023-03-14
NSAAdministracyjneNiskansa
najem lokalulokal komunalnyzasób mieszkaniowyuchwała zarządu dzielnicycofnięcie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyskarga kasacyjna

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej najmu lokalu komunalnego po skutecznym cofnięciu skargi kasacyjnej przez skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy w przedmiocie zawarcia umowy najmu lokalu komunalnego. Skarżący M.T. i G.F. dwukrotnie cofnęli swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. T. i G. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r., który oddalił ich skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy dotyczącą zawarcia umowy najmu lokalu z zasobu mieszkaniowego. W toku postępowania przed NSA, skarżący M.T. i G.F. złożyli dwa pisma z dnia 18 stycznia 2023 r. oraz 23 lutego 2023 r., w których cofnęli swoją skargę kasacyjną. Pełnomocnik skarżących również potwierdził wolę cofnięcia skargi w piśmie z dnia 27 lutego 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania. W związku z tym, sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnęli skargę kasacyjną, ponieważ nie zachodziły przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżający może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym na skutek cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis o cofnięciu skargi stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych.

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymienia przesłanki nieważności postępowania, których brak uniemożliwia utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżących.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania

Skład orzekający

Piotr Korzeniowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, gdy nie zachodzą przesłanki nieważności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 3084/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-03-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-01-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Sygn. powiązane
II SA/Wa 2218/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-02-25
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. T. i G. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 2218/19 w sprawie ze skargi M. T. i G. F. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Praga - Południe m. st. Warszawy z dnia 14 czerwca 2019 r., nr 898/2019 w przedmiocie zawarcia umowy najmu lokalu z mieszkaniowego zasobu m. st. Warszawy postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 2218/19, oddalił skargę M.T. i G.F. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Praga - Południe m. st. Warszawy z dnia 14 czerwca 2019 r., nr 898/2019 w przedmiocie zawarcia umowy najmu lokalu z mieszkaniowego zasobu
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli M.T. i G.F. Pismami z dnia 18 stycznia 2023 oraz z dnia 23 lutego 2023 r. M.T. i G.F. cofnęli skargę kasacyjną, co wskazała również pełnomocnik M.T. i G.F. w piśmie z 27 lutego 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych.
W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem skarżący kasacyjnie skutecznie cofnęli skargę kasacyjną.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI