III OSK 286/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
dostęp do informacji publicznejskarga kasacyjnaNSAWSASKOnieudostępnienie informacjiuchylenie wyrokustwierdzenie nieważności

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej.

Skarga kasacyjna J. J. dotyczyła odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji organu drugiej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była dotknięta wadą powodującą jej nieważność.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji organu drugiej instancji, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

u.d.i.p. art. 16 § ust. 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Pomocnicze

k.p.a. art. 17 § pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.k.o. art. 11 § ust.1 pkt1

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych

Skład orzekający

Małgorzata Pocztarek

przewodniczący

Mariusz Kotulski

sprawozdawca

Zbigniew Ślusarczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dostępu do informacji publicznej i przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zastosowania przepisów KPA w kontekście ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej, co jest tematem często pojawiającym się w przestrzeni publicznej i interesującym dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.

Nieważność decyzji o odmowie dostępu do informacji publicznej – NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 286/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Pocztarek /przewodniczący/
Mariusz Kotulski /sprawozdawca/
Zbigniew Ślusarczyk
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Sygn. powiązane
II SA/Wa 1680/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-15
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność decyzji II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 902
art. 16 ust. 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
Dz.U. 2025 poz 1691
art. 17 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks  postępowania administracyjnego
Dz.U. 2018 poz 570
art. 11 ust.1 pkt1
Ustawa z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (sprawozdawca) Protokolant: asystent sędziego Ewelina Gee – Milan po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. J. od punktu 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 1680/22 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej uchyla punkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 1680/22 oraz stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI