Orzeczenie · 2026-03-25

III OSK 2823/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAochrona środowiskaNiskansa
ochrona środowiskadecyzja środowiskowaprzedsięwzięcieskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 390/24). Sprawa dotyczyła odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia, która została utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 23 listopada 2023 r. Sąd pierwszej instancji, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny, uznali zasadność odmowy, oddalając skargę kasacyjną spółki. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach środowiskowych, gdy brak jest podstaw prawnych do ich uwzględnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozstrzygnięć, które mogłyby mieć szerokie zastosowanie. Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co wynika z analizy akt sprawy i zastosowanych przepisów prawa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (1)

Główne

u.o.ś. art. 80 § ust. 3

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Skład orzekający

Sławomir Pauter

sędzia del. WSA

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący sprawozdawca

Teresa Zyglewska

sędzia NSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach środowiskowych, gdy brak jest podstaw prawnych do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozstrzygnięć, które mogłyby mieć szerokie zastosowanie. Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst