III OSK 2745/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-13
NSAAdministracyjneŚredniansa
wznowienie postępowaniapomoc prawna z urzędukoszty postępowanianajem lokaluprawo administracyjnesąd administracyjnyskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej adwokata od postanowienia WSA w Warszawie w przedmiocie wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie odmowy zakwalifikowania na listę najmu lokalu. NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną adwokata T.J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r. (sygn. akt II SA/Wa 986/24). Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone postanowieniem referendarza sądowego WSA z dnia 1 marca 2019 r. w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc ta była udzielona w sprawie ze skargi P.H. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy z dnia 19 czerwca 2018 r. nr 4529/2018, dotyczącą odmowy zakwalifikowania na listę najmu lokalu z mieszkaniowego zasobu m.st. Warszawy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, WSA popełnił błąd proceduralny, co skutkowało uchyleniem jego postanowienia.

Uzasadnienie

NSA uznał, że postanowienie WSA naruszało przepisy proceduralne, co wymagało jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 272 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ustawa

Dz.U. 2024 poz 935 - prawdopodobnie odnosi się do tekstu jednolitego lub nowelizacji p.p.s.a.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów proceduralnych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Teresa Zyglewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania w sprawach o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu oraz kontrola orzeczeń WSA w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z przyznawaniem kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i przyznawania kosztów pomocy prawnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

NSA uchyla postanowienie WSA w sprawie kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 2745/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Sygn. powiązane
II SA/Wa 986/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-07-25
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 270, art. 272 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej adwokata T.J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 986/24 w sprawie ze skargi adwokata T.J. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2019 r. w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P.H. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy z dnia 19 czerwca 2018 r. nr 4529/2018 w przedmiocie odmowy zakwalifikowania na listę najmu lokalu z mieszkaniowego zasobu m.st. Warszawy postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI