III OSK 2726/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt własnego wyroku, poprawiając błędne oznaczenie z 'III OSK 2726/21' na prawidłowe 'III OSK 2726/22'.
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt III OSK 2726/22. Sąd stwierdził, że w komparycji wyroku błędnie wpisano sygnaturę akt "III OSK 2726/21" zamiast prawidłowej "III OSK 2726/22". Na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki, wpisując prawidłową sygnaturę akt.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym wyroku z dnia 22 marca 2023 r., o sygnaturze akt III OSK 2726/22. Wyrok ten pierwotnie oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w Poznaniu od wyroku WSA w Poznaniu w sprawie dotyczącej przyznania dodatku wyrównawczego. Sąd administracyjny zauważył, że w komparycji wspomnianego wyroku, a także na każdej stronie jego uzasadnienia, w nagłówku widniała błędna sygnatura akt: "Sygn. akt III OSK 2726/21". Prawidłowa sygnatura to "III OSK 2726/22". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd ma możliwość z urzędu sprostowania w wyroku niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską, wpisując prawidłową sygnaturę akt. Sprostowanie to nie wpłynęło na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 p.p.s.a., który wyraźnie stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błędne oznaczenie sygnatury akt zostało uznane za taką oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze art. 32
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki oczywista omyłka pisarska polegająca na tym, że w miejsce prawidłowej sygnatury akt "III OSK 2726/22" wpisano nieprawidłową sygnaturę akt "III OSK 2726/21"
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych, potwierdzenie możliwości sprostowania błędnej sygnatury akt."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca sprostowania błędu technicznego, bez znaczenia merytorycznego dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 2726/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 Hasła tematyczne Pracownicy urzędów państwowych Sygn. powiązane III SA/Po 186/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-08-31 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 178 art. 32 z dnia 28 stycznia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt III OSK 2726/22 oddalającego skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Po 186/22 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 lutego 2022 r. nr 3032-5.117.3.2022 w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego postanawia: z urzędu sprostować oznaczenie sygnatury w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt III OSK 2726/22 w ten sposób, że w sentencji wyroku oraz na każdej stronie uzasadnienia wyroku, w nagłówku, w miejsce błędnego oznaczenia sygnatury akt "Sygn. akt III OSK 2726/21" wpisać "Sygn. akt III OSK 2726/22". Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 22 marca 2023 r., sygn. akt III OSK 2726/22 oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 31 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Po 186/22 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 lutego 2022 r. nr 3032-5.117.3.2022 w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 253 dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wymienionego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w miejsce prawidłowej sygnatury akt "III OSK 2726/22" wpisano nieprawidłową sygnaturę akt "III OSK 2726/21". W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę przez wpis prawidłowej sygnatury. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI