Orzeczenie · 2025-11-18

III OSK 2607/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-18
NSAAdministracyjneŚredniansa
rozstrzygnięcia nadzorczegminastatut jednostki pomocniczejprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniazagadnienie prawneakt prawa miejscowego

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące zmiany statutu jednostki pomocniczej. W toku postępowania kasacyjnego, postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące wątpliwości, dotyczące związania sądu administracyjnego wcześniejszym prawomocnym wyrokiem stwierdzającym nieważność przepisu aktu prawa miejscowego, w sytuacji gdy kolejny akt zawiera przepis regulujący materię objętą unieważnionym przepisem. Postępowanie zostało zawieszone. Następnie, postanowieniem z dnia 22 października 2025 r., skład siedmiu sędziów odmówił podjęcia uchwały w tej sprawie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne, uznając, że ustała przyczyna jego zawieszenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście zagadnień prawnych przedstawianych do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy skład siedmiu sędziów odmawia podjęcia uchwały.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny jest związany wcześniejszym prawomocnym wyrokiem stwierdzającym nieważność przepisu aktu prawa miejscowego, w sytuacji, jeżeli kolejny akt prawa miejscowego, uchwalony po wydaniu wyroku i dotyczący tych samych stron, zawiera przepis regulujący materię objętą wcześniej unieważnionym przepisem?

Odpowiedź sądu

Nie podjęto uchwały w tej sprawie.

Uzasadnienie

Skład siedmiu sędziów NSA odmówił podjęcia uchwały w przedstawionym zagadnieniu prawnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Podjęto zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 187 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd przedstawia wyłaniające się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości składowi siedmiu sędziów.

p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy jego dalsze prowadzenie jest niemożliwe lub niecelowe z powodu okoliczności zależnych od strony lub przepisów prawa.

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne • ustanie przyczyna zawieszenia • rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania • zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości

Skład orzekający

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście zagadnień prawnych przedstawianych do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy skład siedmiu sędziów odmawia podjęcia uchwały.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu przed NSA, związanego z zawieszaniem postępowań i przedstawianiem zagadnień prawnych. Choć nie ma tu zaskakujących faktów, interpretacja przepisów p.p.s.a. jest istotna dla praktyków.

NSA wznawia postępowanie: co oznacza odmowa uchwały przez skład siedmiu sędziów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst