III OSK 2585/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek M. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Rzeszowie, dotyczącej pozwolenia wodnoprawnego. Skarżąca argumentowała, że wykonanie decyzji doprowadzi do trudnych do odwrócenia skutków, w tym wywłaszczenia części jej nieruchomości, budowy urządzeń wodnych, wycinki drzew i zniszczenia upraw. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 P.p.s.a., podkreślił, że ciężar udowodnienia przesłanek (niebezpieczeństwo znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków) spoczywa na wnioskodawcy. NSA uznał, że przedstawione przez skarżącą argumenty były zbyt ogólne, gołosłowne i niepoparte dowodami, co uniemożliwiło uwzględnienie wniosku. Sąd zaznaczył, że w przypadku późniejszego uznania decyzji za niezgodną z prawem, skarżąca będzie mogła dochodzić odszkodowania za poniesioną szkodę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji musi zawierać konkretne, zindywidualizowane argumenty poparte dowodami, a nie ogólne twierdzenia o potencjalnych szkodach.
Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdzie ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym został wystarczająco uzasadniony przez skarżącą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Skarżąca nie uprawdopodobniła w wystarczający sposób przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji, przedstawiając zbyt ogólne i gołosłowne argumenty dotyczące trudnych do odwrócenia skutków i znacznej szkody.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na stronie skarżącej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wykonanie decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym spowoduje trudne do odwrócenia skutki, takie jak wywłaszczenie, budowa urządzeń wodnych na nieruchomości skarżącej, wycinka drzew i zniszczenie upraw.
Godne uwagi sformułowania
ciężar wykazania przesłanek zawartych w powołanym przepisie spoczywa na stronie skarżącej • trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości • nie przedstawił w rozpoznawanym wniosku takiej argumentacji, która przekonałaby Sąd, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • twierdzenia te, niepoparte żadnymi dowodami lub odniesieniami do dowodów lub dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, należało uznać za niewystarczające
Skład orzekający
Sławomir Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji musi zawierać konkretne, zindywidualizowane argumenty poparte dowodami, a nie ogólne twierdzenia o potencjalnych szkodach."
Ograniczenia: Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdzie ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wstrzymania wykonania decyzji, gdzie kluczowe jest formalne uzasadnienie wniosku. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.