III OSK 2579/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-12
NSAAdministracyjneŚredniansa
samorząd terytorialnypolecenie wykonania czynnościorgan administracjiskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, rozstrzygając spór dotyczący polecenia wykonania czynności przez Wojewodę.

Sprawa dotyczyła skargi na polecenie Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wykonania określonych czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez Wojewodę i Miasto Stołeczne Warszawa. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej oddalenia skargi Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy i oddalił tę skargę, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Wojewody Mazowieckiego oraz Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r. (sygn. akt VII SA/Wa 63/22). Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy i Miasta Stołecznego Warszawy na polecenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 listopada 2021 r. znak WBZK-IV.68.2.20.2021, w przedmiocie polecenia wykonania określonych czynności. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy. Jednocześnie uchylił punkty I i III zaskarżonego wyroku WSA, oddalając tym samym skargę Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Zasądzono również od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA został uchylony w części dotyczącej oddalenia skargi Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że skarga Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy powinna zostać oddalona, co skutkowało uchyleniem części wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.o.w.a.r.w. art. 25 § ust. 1

Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie

Skład orzekający

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący

Mirosław Wincenciak

członek

Tadeusz Kiełkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących poleceń Wojewody oraz procedury zaskarżania takich poleceń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej związanej z poleceniem Wojewody Mazowieckiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy relacji między organami administracji, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 2579/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Mirosław Wincenciak
Sławomir Wojciechowski /przewodniczący/
Tadeusz Kiełkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Samorząd terytorialny
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 63/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-31
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2009 nr 31 poz 206
art. 25 ust. 1
Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Dawid Piaskowski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Mazowieckiego i Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 63/22 w sprawie ze skarg Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy i Miasta Stołecznego Warszawy na polecenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 listopada 2021 r. znak WBZK-IV.68.2.20.2021 w przedmiocie polecenia wykonania określonych czynności 1. oddala skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy, 2. uchyla punkty I i III zaskarżonego wyroku i oddala skargę Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy, 3. zasądza od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI