III OSK 2497/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-18
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo administracyjnesądownictwo administracyjneNSApostanowieniezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniarozstrzygnięcie nadzorczejednostka pomocniczastatut gminy

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak skład siedmiu sędziów odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Miasta na wyrok WSA w Gliwicach, który oddalił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Postępowanie zostało zawieszone w związku z przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA. Po odmowie podjęcia uchwały przez ten skład, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 2 lipca 2024 r. oddalił skargę Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące zmiany statutu jednostki pomocniczej. Miasto wniosło skargę kasacyjną. W toku postępowania przed NSA, postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r. przedstawiono do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące związania sądu wcześniejszym prawomocnym wyrokiem stwierdzającym nieważność przepisu aktu prawa miejscowego. Postępowanie zostało zawieszone. Następnie, postanowieniem z dnia 22 października 2025 r., skład siedmiu sędziów odmówił podjęcia uchwały w tej sprawie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z urzędu, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd odmówił podjęcia uchwały w tej sprawie.

Uzasadnienie

Zagadnienie prawne zostało przedstawione składowi siedmiu sędziów NSA, jednakże ostatecznie skład ten odmówił podjęcia uchwały, co skutkowało podjęciem zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, gdy ustała przyczyna zawieszenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do przedstawienia zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów.

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia

Skład orzekający

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w NSA po odmowie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmów funkcjonowania NSA, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 2497/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-11-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6266 Jednostki pomocnicze
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Gl 447/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-07-02
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128 par 1 pkt 4 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Gl 447/24 w sprawie ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 5 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie zmiany statutu jednostki pomocniczej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Gl 447/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu na rozprawie, sprawy ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 5 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie zmiany statutu jednostki pomocniczej: oddalił skargę.
Od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Gl 447/24, skargę kasacyjną wywiodło skarżące Miasto [...].
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt III OSK 2491/24, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Gl 450/24 w sprawie ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie zmiany statutu jednostki pomocniczej: w punkcie pierwszym – na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935) przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłaniające się na tle rozpoznawanej sprawy następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy sąd administracyjny jest, na podstawie art. 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935), związany wcześniejszym prawomocnym wyrokiem stwierdzającym nieważność przepisu aktu prawa miejscowego, w sytuacji, jeżeli kolejny akt prawa miejscowego, uchwalony po wydaniu wyroku i dotyczący tych samych stron, zawiera przepis regulujący materię objętą wcześniej unieważnionym przepisem?"; w punkcie drugim – odroczył rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia powyższego zagadnienia prawnego. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III OPS 1/25 i przedstawiona do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w składzie siedmiu sędziów.
Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt III OSK 2497/24, zdjęto niniejszą sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w związku z faktem, iż w tożsamej prawnie sprawie o sygn. akt III OSK 2491/24 przedstawiono, na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a., do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłaniające się na tle tej sprawie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowieniem z dnia 22 października 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów w sprawie o sygn. akt III OPS 1/25, odmówił podjęcia uchwały.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Wobec podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów postanowienia z dnia 22 października 2025 r. w sprawie o sygn. akt III OPS 1/25 o odmowie podjęcia uchwały, uzasadnione jest podjęcie z urzędu uprzednio zawieszonego postępowania kasacyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI