III OSK 2462/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozytywnego zaopiniowania zamiaru przekształcenia szkoły.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. J. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Edukacji pozytywnie opiniujące zamiar przekształcenia szkoły. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 715/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Ministra Edukacji z dnia [...] stycznia 2024 r. znak: [...], które pozytywnie zaopiniowało zamiar przekształcenia szkoły. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od M. J. na rzecz Ministra Edukacji kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że postępowanie Ministra było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zaskarżone postanowienie i wyrok WSA były zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oświatowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (20)
Główne
u.p.o. art. 89 § ust. 1 i 3
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 89 § ust. 9
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 39 § ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 1 § pkt 14
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 10 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 39 § ust. 6
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 44 § ust. 2 pkt 4
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 51 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 55 § ust. 1 pkt 1 i2
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.p.o. art. 55 § ust 2 pkt 6
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
u.s.o. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
u.s.o. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
u.s.o. art. 151
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 80
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 107 § §
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
rozp. MEN § pkt II. 6 i 7 zał.
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 sierpnia 2017 r.
Skład orzekający
Kazimierz Bandarzewski
sprawozdawca
Olga Żurawska - Matusiak
przewodniczący
Przemysław Szustakiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury opiniowania zamiaru przekształcenia szkoły przez Ministra Edukacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów prawa oświatowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii w prawie oświatowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 2462/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Kazimierz Bandarzewski /sprawozdawca/ Olga Żurawska - Matusiak /przewodniczący/ Przemysław Szustakiewicz Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze Hasła tematyczne Oświata Sygn. powiązane VII SA/Wa 715/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-05-29 Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 900 art. 89 ust. 1 i 3, art. 89 ust. 9, art. 39 ust. 3 pkt 1, art. 1 pkt 14, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 39 ust. 6, art. 44 ust. 2 pkt 4, art. 51 ust. 1 pkt 1, art. 55 ust. 1 pkt 1 i2, art. 55 ust 2 pkt 6 Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe - t.j. Dz.U. 2017 poz 2198 pkt II. 6 i 7 zał. do rozp. Ministra Edukacji Narodowej z 11 sierpnia 2017 r. Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - tekst jedn. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 141 § 4, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 775 art. 107 § , art. 126, art. 7, art. 77 § 1, art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Piotr Rzekiecki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 715/24 w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Edukacji z dnia [...] stycznia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania zamiaru przekształcenia szkoły 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. J. na rzecz Ministra Edukacji kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI