Orzeczenie · 2026-02-24

III OSK 2316/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-24
NSAbudowlaneŚredniansa
prawo wodnepozwolenie wodnoprawnepostępowanie administracyjneskarżący kasacyjnyograniczenie pozwoleniaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Fundację [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 466/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Fundacji na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 29 listopada 2023 r. nr 92/2023/KUZ, którym odmówiono wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie ograniczenia pozwolenia wodnoprawnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, orzekł o jej oddaleniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących ograniczenia pozwoleń wodnoprawnych i zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej; jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych i prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie ograniczenia pozwolenia wodnoprawnego jest prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa wszczęcia postępowania była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie argumentacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (2)

Główne

u.p.w. art. 402 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Pomocnicze

Akty wykonawcze do Prawa wodnego

Skład orzekający

Jerzy Stelmasiak

sędzia

Mirosław Wincenciak

przewodniczący

Tadeusz Kiełkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących ograniczenia pozwoleń wodnoprawnych i zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej; jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych i prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia z zakresu prawa wodnego i postępowania administracyjnego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst