Orzeczenie · 2023-05-26

III OSK 2292/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-05-26
NSAAdministracyjneWysokansa
Państwowa Straż Pożarnaprzeniesienie służboweczas dojazdumiejscowość pobliskapostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiustawa o Państwowej Straży Pożarnejkontrola sądowa

Funkcjonariusz Państwowej Straży Pożarnej został przeniesiony z urzędu do innej jednostki, mimo posiadania lokalu mieszkalnego w miejscowości pobliskiej. Organy administracji uznały, że spełniona została przesłanka z art. 37c ust. 3 pkt 1 ustawy o PSP, a czas dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca służby nie przekracza normatywnych limitów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza, podzielając stanowisko organów. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów obu instancji. Kluczowym zarzutem, który Sąd uznał za zasadny, było naruszenie przepisów postępowania (art. 7, 8, 77 § 1, 107 § 1 k.p.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a.) polegające na wadliwym ustaleniu czasu dojazdu. NSA podkreślił, że czas dojazdu powinien być ustalany na podstawie rozkładu jazdy, uwzględniając godziny służby funkcjonariusza i podróż w obie strony, a nie na podstawie przypadkowych połączeń. Sąd wskazał również na autonomię przepisów art. 37c ust. 1 i 3 ustawy o PSP, potwierdzając możliwość przeniesienia z urzędu bez zgody funkcjonariusza w określonych przypadkach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'miejscowość pobliska' na potrzeby przeniesień służbowych funkcjonariuszy, zwłaszcza w kontekście czasu dojazdu i rozkładu jazdy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przeniesienia funkcjonariusza PSP z urzędu, ale zasady interpretacji czasu dojazdu mogą mieć zastosowanie w innych przepisach zawierających podobne pojęcia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy czas dojazdu publicznymi środkami transportu, uwzględniający rozkład jazdy i podróż w obie strony, jest prawidłowo ustalony w kontekście definicji miejscowości pobliskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czas dojazdu musi być ustalony na podstawie rozkładu jazdy, uwzględniając godziny służby funkcjonariusza i podróż w obie strony, a nie na podstawie przypadkowych połączeń.

Uzasadnienie

NSA wskazał, że ustalenie czasu dojazdu powinno uwzględniać godziny służby strażaka i być oparte na rozkładzie jazdy, a nie na przypadkowych połączeniach, co zostało wadliwie pominięte przez organy i sąd niższej instancji.

Czy przeniesienie funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej do innej jednostki może nastąpić z urzędu, bez jego zgody, na podstawie art. 37c ust. 3 ustawy o PSP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, art. 37c ust. 3 ustawy o PSP przewiduje trzy układy faktyczne, w których przeniesienie może nastąpić z urzędu, niezależnie od zgody funkcjonariusza.

Uzasadnienie

NSA wyjaśnił, że przepisy art. 37c ust. 1 i 3 ustawy o PSP są autonomiczne, a ust. 3 dopuszcza przeniesienie z urzędu w określonych sytuacjach, w tym przy posiadaniu lokalu w miejscowości pobliskiej, co oznacza, że zgoda funkcjonariusza nie jest wymagana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów I i II instancji dotyczące przeniesienia funkcjonariusza.

Przepisy (19)

Główne

ustawa o PSP art. 37c § ust. 3 pkt 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 74 § ust. 3

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o PSP art. 34c § ust. 3 pkt 3

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 38 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwe ustalenie czasu dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby, niezgodne z rozkładem jazdy i godzinami służby. • Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organy i sąd pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 37 ustawy o PSP (dotyczący dokumentów osobistych, a nie przeniesienia). • Zarzut naruszenia art. 34c ust. 3 pkt 3 ustawy o PSP (nieistniejący przepis).

Godne uwagi sformułowania

Istotą miejscowości pobliskiej jest czas dojazdu między miejscowościami, nie zaś czas dojazdu strażaka z domu do jednostki, w której pełni służbę. • Ustawodawca zastrzegł jednocześnie, że miarodajny jest nie dojazd rzeczywisty, lecz dojazd przewidziany zgodnie z rozkładem jazdy. • Przepisy ustępów od 1 do 3 art. 37c ustawy o PSP mają charakter normatywnie autonomiczny.

Skład orzekający

Wojciech Jakimowicz

przewodniczący

Piotr Korzeniowski

członek

Maciej Kobak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'miejscowość pobliska' na potrzeby przeniesień służbowych funkcjonariuszy, zwłaszcza w kontekście czasu dojazdu i rozkładu jazdy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przeniesienia funkcjonariusza PSP z urzędu, ale zasady interpretacji czasu dojazdu mogą mieć zastosowanie w innych przepisach zawierających podobne pojęcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowe mogą być szczegóły proceduralne, takie jak sposób obliczania czasu dojazdu, w kontekście praw funkcjonariuszy służb mundurowych.

Czy czas dojazdu do pracy może zaważyć na służbie? NSA wyjaśnia kluczowe zasady przeniesień w PSP.

Sektor

służby mundurowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst