II SA/SZ 723/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2023-09-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
policjaurlopekwiwalentpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzenie postępowaniazwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej ekwiwalentu za urlop, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i stwierdzając jej nieważność.

Skarżący złożył skargę na decyzję Komendanta Policji dotyczącą wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, domagając się jej uchylenia lub stwierdzenia nieważności z uwagi na istnienie ostatecznej decyzji w tej samej sprawie. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, uwzględnił ją, uchylając zaskarżoną decyzję i stwierdzając nieważność poprzedniej decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności lub uchylenia zaskarżonej decyzji, argumentując, że w obrocie prawnym istnieje już ostateczna decyzja o identycznej treści. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, uwzględnił ją w całości. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2023 r. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] czerwca 2023 r. oraz stwierdził nieważność decyzji organu I instancji z dnia [...] kwietnia 2023 r., uznając ją za wydaną z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ dotyczyła sprawy już rozstrzygniętej inną, ostateczną decyzją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. (możliwość uwzględnienia skargi przez organ) oraz art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (umorzenie postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe), uznał, że wskutek autokontroli organu i uwzględnienia skargi, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Zasądzono również od Komendanta Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 205 § 2 P.p.s.a., obejmujących opłatę od pełnomocnictwa i wynagrodzenie pełnomocnika.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził nieważność poprzedniej decyzji, uwzględniając tym samym skargę strony, postępowanie sądowe wywołane tą skargą traci swój przedmiot.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (8)

Główne

P.p.s.a. art. 54 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 3 - postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn

P.p.s.a. art. 201 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

zwrot kosztów w razie umorzenia postępowania z przyczyny z art. 54 § 3

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 199

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

zasada ponoszenia kosztów przez strony

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

zwrot kosztów w razie uwzględnienia skargi

P.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1

lit. c - wysokość wynagrodzenia pełnomocnika

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i stwierdzając nieważność poprzedniej decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa (sprawa już rozstrzygnięta ostateczną decyzją).

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe rażące naruszenie prawa wydana z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na to, że dotyczy ona sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną

Skład orzekający

Joanna Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji oraz zasady zwrotu kosztów w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił błąd, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego. Nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi przez organ. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 723/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2023-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Policja
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2, art. 199, art. 200, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Komendanta Policji na rzecz skarżącego kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
M. J. złożył skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Strona wniosła o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie zaskarżonej decyzji z uwagi na fakt, że w obrocie prawnym znajduje się ostateczna decyzja, która podmiotowo i przedmiotowo odpowiada decyzji wydanej w niniejszej sprawie przez organ I instancji.
W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, wskazując, że uwzględnił skargę strony na ww. decyzję. Jak wynika bowiem z przedłożonej do akt decyzji z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] organ uchylił w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] czerwca 2023 r. i stwierdził nieważność decyzji Komendanta Miejskiego Policji w K. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa. Przedmiotowa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 sierpnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej: "P.p.s.a.", organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę
w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn.
W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, a tym samym do uwzględnienia skargi. Zatem postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Ponadto, z treści decyzji z dnia [...] sierpnia 2023 r. wynika, że organ dopatrzył się rażącego naruszenia prawa uzasadniającego uchylenie
w całości decyzji z dnia [...] czerwca 2023 r. i stwierdzenie nieważności poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na to, że dotyczy ona sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną.
Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 oraz art. 161 § 2 P.p.s.a.
Ponadto wskazać należy, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 199 P.p.s.a.), zaś zgodnie z art. 200 P.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Ich zwrot, zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a., przysługuje stronie skarżącej od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej
w art. 54 § 3. Taka sytuacja w istocie w sprawie wystąpiła. O kosztach postępowania sądowego, obejmujących opłatę od pełnomocnictwa w kwocie [...]zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości [...] zł, zgodnie z § 14 ust. 1 pkt 1 lit.c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1935), orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 205 § 2 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI