III OSK 2197/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie pozwolenia wodnoprawnego po ustaleniu następców prawnych zmarłych uczestników postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie odmawiającego udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. W toku postępowania przed NSA zmarło kilku uczestników, co spowodowało jego zawieszenie. Sąd, po ustaleniu następców prawnych zmarłych na podstawie dokumentów, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z ich udziałem, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej A. S.A. od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie odmawiającą udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. W trakcie postępowania przed NSA zmarło kilku uczestników postępowania, co zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania. Postanowieniem z dnia 26 października 2023 r. NSA zawiesił postępowanie do czasu ustalenia następców prawnych zmarłych. Następnie, po ustaleniu następców prawnych zmarłych J.J. (M.J. i K.D.) oraz N.S. (S.S., M.S. i K.S.) na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z ich udziałem. Podstawę prawną do podjęcia postępowania stanowił art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który przewiduje podjęcie postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony i zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd powinien podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wskazując, że ustanie przyczyny zawieszenia (śmierć strony) i ustalenie następców prawnych uzasadnia podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o. art. 26
Ustawa o odpadach
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanie przyczyna zawieszenia zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych zmarłego
Skład orzekający
Jerzy Stelmasiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku śmierci strony i konieczność ustalenia następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na podjęciu zawieszonego postępowania po śmierci uczestników. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 2197/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Odpady Sygn. powiązane II SA/Kr 673/15 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-04-25 Skarżony organ Inne Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 797 art. 26 Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 673/15 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z udziałem następców prawnych J.J.: M.J. oraz K.D., jak i z udziałem następców prawnych N.S.: S.S., M.S. oraz K.S. Uzasadnienie Wyrokiem z 25 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w C. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z 15 kwietnia 2015 r. w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła spółka. Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania sądowoadministracyjnego zmarli uczestnicy postępowania – N.S. w dniu 9 października 2020 r. oraz U.W. w dniu 28 października 2021 r. Postanowieniem z 26 października 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego. Następnie przy próbie doręczenia odpisu postanowienia z 26 października 2023 r. ustalono, że zmarli także inni uczestnicy postępowania: J.J., J.J. i M.P. Do akt sprawy wpłynął odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Żywcu z 21 września 2021 r. z którego wynika, że następcami prawnymi J.J. są M.J. oraz K.D. Natomiast z aktu notarialnego z 13 listopada 2020 r. wynika, że następcami prawnymi N.S. są S.S, M.S. oraz K.S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 in principio ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W tej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Następcy prawni zmarłych uczestników postępowania, w stosunku do których toczyło się postępowanie spadkowe, zostali ustaleni na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania z ich udziałem. Z tych względów i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI