Orzeczenie · 2024-06-13

III OSK 2195/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-06-13
NSAAdministracyjneWysokansa
informacja publicznaprojekt budowlanyprawo administracyjnedostęp do informacjiPrezydent WrocławiaNSAbezczynność organuprawo autorskieochrona prywatności

Skarżący R. L. zwrócił się do Prezydenta Wrocławia o udostępnienie projektu budowlanego dla inwestycji mieszkaniowej. Organ odmówił udostępnienia, uznając projekt za dokument prywatny i objęty ochroną prawa autorskiego. WSA we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność organu, podzielając stanowisko organu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał projekt budowlany za informację publiczną, powołując się na szerokie rozumienie tego pojęcia w orzecznictwie i doktrynie. Sąd podkreślił, że kwalifikacja dokumentu jako informacji publicznej nie jest równoznaczna z obowiązkiem jego bezwarunkowego udostępnienia – organ ma obowiązek rozważyć ewentualne ograniczenia dostępu wynikające z ochrony prywatności, tajemnicy przedsiębiorcy lub innych tajemnic ustawowo chronionych. W konsekwencji NSA uchylił zaskarżony wyrok, zobowiązał Prezydenta Wrocławia do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska, że projekt budowlany jest informacją publiczną, nawet jeśli nie został wytworzony przez organ, oraz że kwestia ograniczeń dostępu jest rozpatrywana na etapie udostępniania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego typu dokumentu (projekt budowlany) i jego kwalifikacji jako informacji publicznej. Ograniczenia dostępu do informacji publicznej mogą nadal mieć zastosowanie w indywidualnych przypadkach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy projekt budowlany, złożony do akt sprawy administracyjnej przez inwestora, stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, projekt budowlany stanowi informację publiczną.

Uzasadnienie

Projekt budowlany, nawet jeśli nie został wytworzony przez funkcjonariusza publicznego, jest dokumentem używanym przez organ przy realizacji jego zadań i stanowi integralną część aktu administracyjnego (np. pozwolenia na budowę), co kwalifikuje go jako informację publiczną. Kwestia ewentualnych ograniczeń w dostępie do tej informacji (np. ze względu na ochronę prywatności) jest rozpatrywana na etapie udostępniania, a nie kwalifikacji.

Czy sąd administracyjny może oddalić skargę na bezczynność organu, uznając projekt budowlany za niebędący informacją publiczną, powołując się na ochronę prawa autorskiego i prywatności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może oddalić skargi w ten sposób, ponieważ projekt budowlany jest informacją publiczną.

Uzasadnienie

Błędna kwalifikacja projektu budowlanego jako niebędącego informacją publiczną przez sąd niższej instancji prowadzi do niezasadnego oddalenia skargi na bezczynność organu. Sąd powinien rozpoznać sprawę w kontekście obowiązku udostępnienia informacji publicznej, uwzględniając ewentualne ograniczenia.

Czy bezczynność organu w udostępnieniu projektu budowlanego, wynikająca z błędnej wykładni przepisów, stanowi rażące naruszenie prawa?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wynika z wadliwej wykładni przepisów, a organ odpowiadał na pisma, nie jest to rażące naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ organ odpowiadał na pisma skarżącego, a błędne załatwienie wniosku wynikało wyłącznie z wadliwej wykładni przepisów prawa, a nie ze złej woli czy celowego działania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok uchylono w części i zobowiązano Prezydenta Wrocławia do rozpoznania wniosku R. L. z dnia 29 kwietnia 2021 r. w terminie 14 dni. Stwierdzono bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skargę kasacyjną oddalono w pozostałym zakresie.

Przepisy (14)

Główne

u.d.i.p. art. 1 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną. Pojęcie informacji publicznej jest rozumiane szeroko.

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności treść i postać dokumentów urzędowych, w tym treść aktów administracyjnych i innych rozstrzygnięć.

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

lit. a) - udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności o danych publicznych, w tym treść i postać dokumentów urzędowych, w szczególności treść aktów administracyjnych i innych rozstrzygnięć.

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 6 § 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Definicja dokumentu urzędowego.

u.p.a. art. 1 § 2

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Definicja utworu architektonicznego.

p.b. art. 34 § 4

Ustawa - Prawo budowlane

Projekt budowlany zatwierdzany w decyzji o pozwoleniu na budowę.

p.b. art. 34 § 5

Ustawa - Prawo budowlane

Projekt budowlany zatwierdzany w decyzji o pozwoleniu na budowę.

P.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

P.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zobowiązanie organu do rozpoznania wniosku.

P.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uznanie bezczynności organu.

P.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie o kosztach postępowania.

P.p.s.a. art. 203

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie o kosztach postępowania.

P.p.s.a. art. 205

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie o kosztach postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1

Stawki opłat za czynności radców prawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Projekt budowlany stanowi informację publiczną. • Sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował projekt budowlany jako niebędący informacją publiczną.

Odrzucone argumenty

Projekt budowlany nie jest dokumentem urzędowym. • Projekt budowlany jest utworem chronionym prawem autorskim i nie podlega udostępnieniu jako informacja publiczna. • Udostępnienie projektu budowlanego naruszałoby potrzebę transparentności życia publicznego.

Godne uwagi sformułowania

projekt budowlany jest dokumentem urzędowym stanowiącym informację publiczną • informacja publiczna obejmuje swoim znaczeniem znacznie szerszy zakres pojęciowy niż dokumenty urzędowe • nie można utożsamiać jedynie z pojęciem dokumentu urzędowego • nie ma znaczenia, że zostały wytworzone nie przez ten organ lub podmiot niebędący funkcjonariuszem publicznym • nie można jeszcze ustalić czy żądana informacja zostanie udostępniona, ponieważ może dojść do ograniczenia prawa dostępu do tej informacji na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 u.d.i.p.

Skład orzekający

Hanna Knysiak - Sudyka

sędzia del. WSA

Małgorzata Pocztarek

przewodniczący sprawozdawca

Mirosław Wincenciak

sędzia NSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że projekt budowlany jest informacją publiczną, nawet jeśli nie został wytworzony przez organ, oraz że kwestia ograniczeń dostępu jest rozpatrywana na etapie udostępniania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego typu dokumentu (projekt budowlany) i jego kwalifikacji jako informacji publicznej. Ograniczenia dostępu do informacji publicznej mogą nadal mieć zastosowanie w indywidualnych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego prawa dostępu do informacji publicznej i rozstrzyga ważną kwestię, czy projekt budowlany jest informacją publiczną, co ma znaczenie dla wielu obywateli i inwestorów.

Projekt budowlany to informacja publiczna – NSA rozstrzyga spór o dostęp do dokumentacji inwestycji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst