III OSK 2149/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej rzeczy znalezionych, potwierdzając umorzenie postępowania przez organ administracji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. P. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie zawiadomienia o znalezieniu rzeczy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. P. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Rz 642/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 7 marca 2025 r. (nr SKO.4101/16/2022), która umorzyła postępowanie w przedmiocie zawiadomienia o znalezieniu rzeczy. Sąd pierwszej instancji utrzymał tę decyzję w mocy. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. P., nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia i tym samym potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięć organów administracji oraz sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał umorzenie postępowania za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał prawidłowość decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie zawiadomienia o znalezieniu rzeczy, nie znajdując podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.r.z. art. 5
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o rzeczach znalezionych
u.r.z. art. 6
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o rzeczach znalezionych
Pomocnicze
Ustawa o rzeczach znalezionych
Dz.U. 2019 poz 908
Skład orzekający
Piotr Korzeniowski
przewodniczący
Jerzy Stelmasiak
sędzia
Tadeusz Kiełkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawach dotyczących rzeczy znalezionych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie zawiadomienia o znalezieniu rzeczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii rzeczy znalezionych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 2149/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Stelmasiak Piotr Korzeniowski /przewodniczący/ Tadeusz Kiełkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Rz 642/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-08-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 908 art. 5, art. 6 Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o rzeczach znalezionych - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 sierpnia 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 642/25 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 7 marca 2025 r. nr SKO.4101/16/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawiadomienia o znalezieniu rzeczy oddala skargę kasacyjną
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI