Orzeczenie · 2025-12-02

III OSK 2111/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-02
NSAAdministracyjneWysokansa
bezczynność organuudostępnianie aktpostępowanie skargowek.p.a.sądy administracyjneniedopuszczalność skargiinformacja publicznaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.S. od postanowienia WSA w Krakowie, które odrzuciło skargę skarżącego na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego. Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu po tym, jak odmówiono mu dostępu do akt postępowania wyjaśniającego skargę. WSA uznał skargę za niedopuszczalną, wskazując, że sądy administracyjne mają ograniczoną kognicję i nie obejmuje ona kontroli działalności organów w postępowaniu skargowym (dział VIII k.p.a.), które nie jest postępowaniem jurysdykcyjnym i nie stosuje się do niego przepisów o dostępie do akt (art. 73 k.p.a.). NSA przychylił się do tego stanowiska, oddalając skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że postępowanie skargowe jest uproszczone, nie kończy się decyzją administracyjną, a skarżący nie uzyskuje statusu strony, co wyklucza możliwość stosowania art. 73 k.p.a. i tym samym niedopuszczalność skargi na bezczynność w tym zakresie. NSA odrzucił również argument skarżącego o nieudostępnieniu informacji publicznej, wskazując, że wniosek dotyczył udostępnienia akt w trybie art. 73 k.p.a., a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska o niedopuszczalności skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego oraz rozróżnienie między wnioskiem o udostępnienie akt w trybie k.p.a. a wnioskiem o informację publiczną.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji postępowania skargowego w rozumieniu k.p.a. i odmowy dostępu do akt w tym trybie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego (uregulowanego w Dziale VIII k.p.a.) podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie skargowe nie jest postępowaniem jurysdykcyjnym, nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej i nie stosuje się do niego przepisów o dostępie do akt (art. 73 k.p.a.).

Uzasadnienie

Postępowanie skargowe (dział VIII k.p.a.) jest uproszczone, nie kończy się decyzją administracyjną i skarżący nie uzyskuje statusu strony. W związku z tym nie stosuje się do niego art. 73 k.p.a. dotyczącego dostępu do akt, a tym samym bezczynność w tym zakresie nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Czy akta postępowania skargowego stanowią informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie w kontekście wniosku o udostępnienie akt w trybie art. 73 k.p.a. Skarżący złożył wniosek o udostępnienie akt w trybie art. 73 k.p.a., a nie na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, co wykluczało zastosowanie tej drugiej ustawy.

Uzasadnienie

Skarżący wyraźnie oparł swój wniosek na art. 73 k.p.a., a nie na przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej. Organ był więc uprawniony do odmowy udostępnienia akt w trybie art. 73 k.p.a., a skarżący nie mógł skutecznie domagać się udostępnienia ich jako informacji publicznej w ramach tego wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego.

Przepisy (10)

Główne

P.p.s.a. art. 3 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyznacza zakres kognicji sądów administracyjnych, określając jakie działania organów i w jakim przedmiocie bezczynność mogą być zaskarżone.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna rozstrzygnięcia NSA.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 8 i 9 - skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalna wyłącznie w zakresie, w jakim przysługuje skarga do sądu administracyjnego na akty i czynności określone w art. 3 § 2 pkt 1-4a.

P.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd, uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w określonym terminie.

P.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.

k.p.a. art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skarga powszechna jako odformalizowany środek ochrony interesów jednostki.

k.p.a. art. 237 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

O sposobie załatwienia skargi zawiadamia się skarżącego.

k.p.a. art. 73 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo wglądu strony do akt sprawy, sporządzania notatek, kopii lub odpisów. Nie ma zastosowania w postępowaniu skargowym.

k.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja decyzji administracyjnej.

k.p.a. art. 225

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ochrona podmiotu krytycznie oceniającego działania organów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie skargowe (dział VIII k.p.a.) nie jest postępowaniem jurysdykcyjnym, nie kończy się decyzją administracyjną i nie stosuje się do niego przepisów o dostępie do akt (art. 73 k.p.a.). • Skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego jest niedopuszczalna. • Wniosek skarżącego dotyczył udostępnienia akt w trybie art. 73 k.p.a., a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Odrzucone argumenty

Akta postępowania skargowego stanowią informację publiczną i powinny być udostępnione. • Organ naruszył art. 225 k.p.a. poprzez odmowę udostępnienia akt, co spowodowało uszczerbek dla skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne ma charakter ograniczony • postępowanie skargowe jest odformalizowanym środkiem ochrony różnych interesów jednostki, niedającym podstaw do uruchomienia dalszego trybu instancyjnego • w postępowaniu skargowym nie są podejmowane władcze działania • skarżący kasacyjnie nie sformułował wniosku o udostępnienie informacji publicznej lecz wniosek o udostępnienie w trybie art. 73 k.p.a. akt sprawy skargowej

Skład orzekający

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska o niedopuszczalności skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania skargowego oraz rozróżnienie między wnioskiem o udostępnienie akt w trybie k.p.a. a wnioskiem o informację publiczną."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji postępowania skargowego w rozumieniu k.p.a. i odmowy dostępu do akt w tym trybie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące zakresu kognicji sądów administracyjnych i dostępu do akt w specyficznym postępowaniu skargowym, co jest ważne dla praktyków prawa administracyjnego.

Czy można żądać dostępu do akt postępowania skargowego? NSA wyjaśnia granice kognicji sądów administracyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst