III OSK 2027/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Gminy W. oraz T. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lipca 2025 r. (sygn. akt II SA/Sz 408/25). Sprawa dotyczyła skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 15 kwietnia 2025 r. nr 1/2025, które orzekało w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej w W. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Dodatkowo, NSA zasądził od Wojewody Zachodniopomorskiego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Gminy W. oraz T. H.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wygasania mandatów radnych oraz procedury odwoławczej przed sądami administracyjnymi.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia mandatu radnego i może być ograniczone do okoliczności faktycznych danej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządzenie zastępcze Wojewody dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego było zgodne z prawem?
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że kwestia ta wymaga dalszej analizy.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji lub w samym zarządzeniu zastępczym.
Przepisy (5)
Główne
u.s.g. art. 24 f § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 98a § ust. 2
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
k.w. art. 383 § § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 133 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.przed. art. 3
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
Skład orzekający
Kazimierz Bandarzewski
sprawozdawca
Mirosław Wincenciak
przewodniczący
Piotr Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wygasania mandatów radnych oraz procedury odwoławczej przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia mandatu radnego i może być ograniczone do okoliczności faktycznych danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu samorządu terytorialnego – wygaszania mandatów radnych, co jest istotne dla lokalnych społeczności i samorządowców.
“NSA uchyla wyrok w sprawie wygaszenia mandatu radnego – co to oznacza dla samorządów?”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.