III OSK 1853/22

Naczelny Sąd Administracyjny2022-10-14
NSAAdministracyjneŚredniansa
wznowienie postępowaniasądownictwo administracyjnelokal mieszkalnysłużby mundurowezawieszenie postępowanianieuprawniony sędzia

NSA zawiesił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, ponieważ toczy się już postępowanie wznowieniowe przed Ministrem Sprawiedliwości.

NSA rozpoznał skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, która dotyczyła wyroku NSA z 2022 r. oddalającego skargę kasacyjną skarżącego. Skarżący wniósł o wznowienie, twierdząc, że w składzie orzekającym była osoba nieuprawniona. Minister Sprawiedliwości poinformował o toczącym się postępowaniu wznowieniowym administracyjnym. Zgodnie z art. 56 p.p.s.a., NSA postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zakończyło się wyrokiem NSA z dnia 24 marca 2022 r. (sygn. akt III OSK 1945/21). Skarga o wznowienie została wniesiona przez A.P., który podniósł zarzut, że przy rozpoznawaniu pierwotnej sprawy w składzie sądu zasiadała osoba nieuprawniona do orzekania. W międzyczasie Minister Sprawiedliwości poinformował o toczącym się postępowaniu wznowieniowym administracyjnym, wszczętym na wniosek tego samego skarżącego. Zgodnie z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy wniesiono skargę do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Mając na uwadze zaistnienie tej przesłanki, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 56 p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 56

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaistnienie przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a. z uwagi na toczące się postępowanie wznowieniowe przed Ministrem Sprawiedliwości.

Godne uwagi sformułowania

w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Skład orzekający

Wojciech Jakimowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku równoległego postępowania wznowieniowego przed organem administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie wznowieniowe zostało wszczęte najpierw na etapie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 1853/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2022-10-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
III OSK 1945/21 - Wyrok NSA z 2022-03-24
II SA/Wa 114/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-03-25
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 56, art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt: III OSK 1945/21 ze skargi kasacyjnej A.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 114/19 w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 stycznia 2017 r. nr DWOiP-lll-771-2/17 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przydzielenia lokalu mieszkalnego postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt: III OSK 1945/21.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 marca 2022 r. oddalił skargę kasacyjną A.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt: II SA/Wa 114/19 wydanego w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 stycznia 2017 r. nr DWOiP-lll-771-2/17 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przydzielenia lokalu mieszkalnego.
Pismem z dnia 25 lipca 2022 r. A.P. wniósł o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w ww. sprawie, podnosząc, że przy jej rozpoznawaniu w składzie Sądu zasiadała osoba nieuprawniona do orzekania.
Nadesłanym z Ministerstwa Sprawiedliwości pismem z dnia 31 sierpnia 2022 r. poinformowano o toczącym się przed Ministrem Sprawiedliwości postępowaniu wznowieniowym na skutek wniosku A.P. z dnia 28 kwietnia 2022 r. w sprawie zakończonej decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 stycznia 2017 r., znak: DWOIP-III-771-2/17. Wskazano, że postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego zapadło w dniu 22 czerwca 2022 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej: p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (...).
Z uwagi na zaistnienie przesłanki do zawieszenia postępowania ze skargi o wznowienie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie powołanych przepisów postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI