III OSK 1819/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Uczelnię [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2025 r. (sygn. akt VII SAB/Wa 24/25). Sprawa dotyczyła bezczynności uczelni w przedmiocie wydania studentowi K. B. karty przebiegu studiów. Sąd pierwszej instancji uznał bezczynność uczelni i nakazał jej podjęcie stosownych działań. Uczelnia wniosła skargę kasacyjną, kwestionując to rozstrzygnięcie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił oddalić skargę kasacyjną uczelni. Tym samym orzeczenie WSA w Warszawie stało się prawomocne, a uczelnia zobowiązana jest do wydania studentowi karty przebiegu studiów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących bezczynności organów w sprawach administracyjnych oraz procedury skargi kasacyjnej w sądach administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności uczelni w wydaniu dokumentu związanego ze studiami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uczelnia dopuściła się bezczynności w sprawie wydania karty przebiegu studiów studentowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji stwierdził bezczynność uczelni.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał, że uczelnia nie podjęła działań w celu wydania karty przebiegu studiów, co stanowiło podstawę do stwierdzenia bezczynności.
Czy skarga kasacyjna uczelni od wyroku WSA w Warszawie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej uczelni, co oznaczało utrzymanie w mocy wyroku sądu niższej instancji.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 3 i § 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 217 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący
Mariusz Kotulski
sprawozdawca
Wojciech Jakimowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących bezczynności organów w sprawach administracyjnych oraz procedury skargi kasacyjnej w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności uczelni w wydaniu dokumentu związanego ze studiami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej sytuacji bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.