Orzeczenie · 2025-01-14

III OSK 1745/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-14
NSAAdministracyjneWysokansa
dostęp do informacji publicznejwynagrodzenianauczyciele akademiccyfunkcja publicznaochrona danych osobowychprywatnośćśrodki publicznebezczynność organuskarga kasacyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że wynagrodzenia nauczycieli akademickich, wraz z ich danymi osobowymi, stanowią informację publiczną i stwierdził bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie ich udostępnienia. Sąd I instancji argumentował, że wynagrodzenia te są finansowane ze środków publicznych, a nauczyciele akademiccy pełnią funkcje publiczne, co ogranicza ich prawo do prywatności w tym zakresie. Rektor wniósł skargę kasacyjną, zarzucając błędną wykładnię przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej i ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Podnosił, że dane o indywidualnych wynagrodzeniach są informacjami ad personam i nie stanowią informacji publicznej. Organizacja związkowa również wniosła skargę kasacyjną, kwestionując uznanie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne, podzielił stanowisko Rektora. Przyjął, że informacje o indywidualnych wynagrodzeniach konkretnych nauczycieli akademickich, wskazanych z imienia i nazwiska, nie są informacją publiczną w rozumieniu ustawy. W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną organizacji związkowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że indywidualne dane o wynagrodzeniach nauczycieli akademickich nie są informacją publiczną, co stanowi istotne ograniczenie zakresu dostępu do takich informacji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy zawodowej (nauczyciele akademiccy) i konkretnego rodzaju informacji (wynagrodzenia), choć może mieć zastosowanie do innych grup pełniących funkcje publiczne w podobnym kontekście.

Zagadnienia prawne (2)

Czy indywidualne wynagrodzenia nauczycieli akademickich, wraz z ich danymi osobowymi, stanowią informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, indywidualne wynagrodzenia konkretnych nauczycieli akademickich, wskazanych z imienia i nazwiska, nie są informacją publiczną.

Uzasadnienie

NSA przyjął, że takie dane są informacjami ad personam i nie służą ocenie jawności wydatkowania środków publicznych, w przeciwieństwie do informacji o kwotach przeznaczanych na wynagrodzenia na danym stanowisku.

Czy bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

NSA uznał, że organ zareagował na wniosek, a zakres informacji był szeroki i wymagał sprecyzowania. Ponadto, wniosek został złożony niedługo przed wniesieniem skargi do WSA, co wyklucza rażący charakter naruszenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA w Szczecinie został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Przepisy (9)

Główne

u.d.i.p. art. 1 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Definiuje informację publiczną jako informacje o sprawach publicznych.

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Wskazuje, że informacje dotyczące funkcjonowania uczelni publicznych i ciężarów publicznych stanowią informację publiczną.

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Określa przesłanki stwierdzenia bezczynności organu i jej skutki.

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy stwierdzenia, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce art. 140 § 4

Dotyczy jawności wynagrodzeń rektorów i głównych księgowych.

Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych art. 28 § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Indywidualne wynagrodzenia nauczycieli akademickich, wskazane z imienia i nazwiska, nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Odrzucone argumenty

Wynagrodzenia nauczycieli akademickich wraz z danymi osobowymi stanowią informację publiczną. • Bezczynność Rektora miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

dane te, jako informacje ad personam, nie stanowią informacji publicznej • informacja o wynagrodzeniach pracowników sfery publicznej, zrelatywizowana do konkretnych osób, wskazanych z imienia i nazwiska, nie jest informacją publiczną

Skład orzekający

Tamara Dziełakowska

przewodniczący

Mirosław Wincenciak

członek

Tadeusz Kiełkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że indywidualne dane o wynagrodzeniach nauczycieli akademickich nie są informacją publiczną, co stanowi istotne ograniczenie zakresu dostępu do takich informacji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy zawodowej (nauczyciele akademiccy) i konkretnego rodzaju informacji (wynagrodzenia), choć może mieć zastosowanie do innych grup pełniących funkcje publiczne w podobnym kontekście.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, szczególnie w kontekście wynagrodzeń osób pełniących funkcje publiczne, co budzi duże zainteresowanie społeczne i prawnicze.

Czy wynagrodzenie nauczyciela akademickiego to tajemnica? NSA rozstrzyga spór o dostęp do informacji publicznej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst