Orzeczenie · 2026-03-25

III OSK 1714/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo wodnestosunki wodneprzywrócenie stanu poprzedniegoskarga kasacyjnaNSAdecyzja administracyjnanieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną R.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 108/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 listopada 2022 r., znak [...], w przedmiocie nakazania przywrócenia stanu poprzedniego. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziów NSA Sławomira Wojciechowskiego (sprawozdawcy), Teresy Zyglewskiej oraz sędziego del. WSA Sławomira Pautera, oddalił skargę kasacyjną. Orzeczenie to oznacza, że decyzja nakazująca przywrócenie stanu poprzedniego, utrzymana w mocy przez WSA, stała się ostateczna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących przywrócenia stanu poprzedniego i procedury administracyjnej w sprawach dotyczących stosunków wodnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście specyfiki danej sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do uwzględnienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA utrzymującego w mocy decyzję nakazującą przywrócenie stanu poprzedniego w związku z naruszeniem stosunków wodnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie WSA oraz poprzedzająca je decyzja SKO są prawidłowe w świetle obowiązującego prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (1)

Główne

t.j. art. 234

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Skład orzekający

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący-sprawozdawca

Teresa Zyglewska

członek

Sławomir Pauter

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących przywrócenia stanu poprzedniego i procedury administracyjnej w sprawach dotyczących stosunków wodnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście specyfiki danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa wodnego i ochrony środowiska, ale jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

NSA rozstrzyga spór o przywrócenie stanu poprzedniego na gruncie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst