III OSK 1645/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-19
NSAochrona środowiskaŚredniansa
kara pieniężnaochrona środowiskarecyklingodpady komunalnepostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się uchylenia kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu odpadów komunalnych.

Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu odpadów komunalnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając zasadność nałożonej kary.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Decyzja SKO nakładała na spółkę karę pieniężną za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kara została nałożona prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ustalił obowiązek spółki w zakresie osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych, a następnie zasadnie nałożył karę pieniężną za jego nieosiągnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.

Ustawa o odpadach

Przepisy dotyczące obowiązku osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych oraz sankcji za ich nieosiągnięcie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kara pieniężna za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych

Skład orzekający

Artur Kuś

sprawozdawca

Mirosław Wincenciak

przewodniczący

Tadeusz Kiełkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za nieosiągnięcie poziomu recyklingu odpadów komunalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów związanych z gospodarką odpadami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska i gospodarki odpadami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla firm zobowiązanych do spełniania norm recyklingu.

Kara za brak recyklingu odpadów: NSA rozstrzyga w ważnej sprawie środowiskowej.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 1645/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Kuś /sprawozdawca/
Mirosław Wincenciak /przewodniczący/
Tadeusz Kiełkowski
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Sygn. powiązane
II SA/Gl 1326/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-02-17
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 19 listopada 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: sędzia NSA Artur Kuś (spr.) sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: starszy asystent sędziego Nina Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 1326/21 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 19 sierpnia 2021 r. nr SKO.OS/41.9/428/2021/9878/AK w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI