III OSK 1389/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze oraz L. spółka z o.o. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu oraz L. spółkę z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt II SA/Wr 393/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi J.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r. nr SKO 4213.6.2023, w której stwierdzono brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla określonego przedsięwzięcia. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Teresa Zyglewska (przewodniczący), Piotr Korzeniowski (sprawozdawca) i Kazimierz Bandarzewski, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku WSA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Dodatkowo, NSA zasądził od J.A. na rzecz L. spółki z o.o. kwotę 477 zł oraz na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji popełnił błędy proceduralne lub materialne w rozpatrywaniu sprawy dotyczącej oceny oddziaływania na środowisko.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący
Piotr Korzeniowski
sprawozdawca
Kazimierz Bandarzewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących oceny oddziaływania na środowisko przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska, jakim jest ocena oddziaływania, a jej uchylenie przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne, które mogą być interesujące dla prawników procesowych.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie oceny oddziaływania na środowisko - co poszło nie tak?”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 1389/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Kazimierz Bandarzewski Piotr Korzeniowski /sprawozdawca/ Teresa Zyglewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Sygn. powiązane II SA/Wr 393/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-03-27 III OZ 504/23 - Postanowienie NSA z 2023-11-22 III OZ 328/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: asystent sędziego Olga Libiszewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu i L. spółka z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Wr 393/23 w sprawie ze skargi J.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r. nr SKO 4213.6.2023 w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu; 2. zasądza od J.A. na rzecz L. spółka z.o.o. z siedzibą w W. kwotę 477 (czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od J.A. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI