III OSK 1359/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żołnierza zawodowego, u którego stwierdzono pozytywny wynik badania moczu na obecność substancji psychoaktywnych (morfina/opiaty). Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska (RWKL) orzekła o niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej (kategoria N). Centralna Wojskowa Komisja Lekarska (CWKL) utrzymała to orzeczenie w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił orzeczenie CWKL, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich elementów § 72 pkt 1 rozporządzenia MON, który nakazuje konsultację psychiatryczno-psychologiczną w przypadku stwierdzenia obecności innych substancji psychoaktywnych. Sąd pierwszej instancji uznał, że brak takiej konsultacji stanowi naruszenie przepisów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną CWKL, uchylił wyrok WSA. NSA stwierdził, że dla osób orzekanych w grupie III, do której należała skarżąca, pozytywny wynik badania laboratoryjnego na substancje psychoaktywne jest wystarczającą podstawą do orzeczenia o niezdolności do służby (kategoria N) i nie wymaga dodatkowej konsultacji specjalistycznej, która byłaby bezcelowa i nie wpłynęłaby na wynik sprawy. NSA podkreślił, że przepis § 72 pkt 1 rozporządzenia MON, w kontekście objaśnień, należy stosować z uwzględnieniem możliwości orzeczniczych organu, a w przypadku grupy III, jedyną możliwą kwalifikacją jest N.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej w przypadku wykrycia substancji psychoaktywnych, zwłaszcza w kontekście obowiązku przeprowadzania konsultacji specjalistycznych.
Dotyczy specyficznej grupy żołnierzy (grupa III) i konkretnego rozporządzenia MON. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych służb mundurowych lub cywilnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pozytywny wynik badania laboratoryjnego na obecność substancji psychoaktywnych u osoby ubiegającej się o zawodową służbę wojskową (grupa III) wymaga obligatoryjnego przeprowadzenia konsultacji psychiatryczno-psychologicznej, zgodnie z § 72 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia MON?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku osób orzekanych w grupie III, pozytywny wynik badania laboratoryjnego na obecność substancji psychoaktywnych jest wystarczającą podstawą do orzeczenia o niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej (kategoria N), bez konieczności przeprowadzania dodatkowej konsultacji psychiatryczno-psychologicznej.
Uzasadnienie
NSA uznał, że dla grupy III, do której należała skarżąca, rozporządzenie MON przewiduje wyłącznie kategorię N w przypadku pozytywnego wyniku testu na substancje psychoaktywne. Konsultacja specjalistyczna byłaby bezcelowa, gdyż nie mogłaby wpłynąć na wynik orzeczenia.
Przepisy (10)
Główne
rozporządzenie MON z 7 czerwca 2022 r. § § 72 pkt 1 załącznika nr 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
Pozytywny wynik badania laboratoryjnego na obecność substancji psychoaktywnych u osób orzekanych w grupie III oznacza niezdolność do zawodowej służby wojskowej (kategoria N), bez konieczności konsultacji psychiatryczno-psychologicznej.
Pomocnicze
zm. Dz. U. z 2022 r., poz. 2400
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 22 listopada 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywny wynik badania laboratoryjnego na obecność substancji psychoaktywnych u żołnierza w grupie III jest wystarczającą podstawą do orzeczenia o niezdolności do zawodowej służby wojskowej (kategoria N) i nie wymaga dodatkowej konsultacji psychiatryczno-psychologicznej.
Odrzucone argumenty
WSA uznał, że brak konsultacji psychiatryczno-psychologicznej po pozytywnym teście na substancje psychoaktywne stanowi naruszenie przepisów postępowania, co skutkowało uchyleniem orzeczenia CWKL.
Godne uwagi sformułowania
Decydujący jest wynik badania laboratoryjnego zlecony przez wojskową komisję lekarską w ramach danego postępowania orzeczniczego. • Nawet czyniąc hipotetyczne założenie, że skarżąca zostałaby poddana konsultacji specjalistycznej, jej wynik nie mógłby wpłynąć na treść wydanego wobec skarżącej orzeczenia.
Skład orzekający
Olga Żurawska-Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Rafał Stasikowski
sędzia
Kazimierz Bandarzewski
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej w przypadku wykrycia substancji psychoaktywnych, zwłaszcza w kontekście obowiązku przeprowadzania konsultacji specjalistycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy żołnierzy (grupa III) i konkretnego rozporządzenia MON. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych służb mundurowych lub cywilnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii zdolności do służby wojskowej i interpretacji przepisów dotyczących wykrywania substancji psychoaktywnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i wojskowym.
“Test na narkotyki dyskwalifikuje z wojska? NSA wyjaśnia, kiedy konsultacja lekarska jest zbędna.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.