III OSK 1300/21

Naczelny Sąd Administracyjny2022-06-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
umorzenie postępowaniaśmierć stronyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikonkurs na dyrektorazarządzenieNSAWSA

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, której prawa były ściśle związane z jej osobą.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną H. O. od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił skargę na zarządzenie Wójta Gminy w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na dyrektora szkoły. W trakcie postępowania ustalono, że skarżący zmarł. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z osobą zmarłego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 927/18. WSA w Rzeszowie oddalił wówczas skargę H. O. na zarządzenie Wójta Gminy z maja 2017 r. dotyczące zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły podstawowej. W trakcie postępowania przed NSA, organ administracji poinformował o śmierci skarżącego. Po otrzymaniu aktu zgonu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania. Sąd uznał, że przedmiot postępowania, czyli kwestia zasadności zaskarżonego zarządzenia o zatwierdzeniu konkursu, dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z osobą zmarłego kandydata na dyrektora, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone zarządzenie o zatwierdzeniu konkursu na dyrektora szkoły dotyczyło praw ściśle związanych z osobą skarżącego. Wobec śmierci strony, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2019 poz 2325

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony, której prawa były ściśle związane z jej osobą, uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego

Skład orzekający

Olga Żurawska - Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy dotyczy praw ściśle osobistych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie prawa są ściśle związane z osobą zmarłego. Nie dotyczy sytuacji, gdy interes prawny zgłasza inna osoba.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale istotną dla praktyków prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OSK 1300/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2022-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-01-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Olga Żurawska - Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Rz 927/18 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2018-11-08
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 927/18 w sprawie ze skargi H. O. na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2017r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły podstawowej postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 8 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 927/18 oddalił skargę H. O. (dalej: "skarżący") na zarządzenie Wójta Gminy [...] z [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły podstawowej.
Skarżący, nie zgadzając się z powyższym wyrokiem wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.
Organ w piśmie z 6 grudnia 2021 r. poinformował, że skarżący zmarł.
Następnie, w odpowiedzi na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Urząd Stanu Cywilnego [...] nadesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Przedmiotem niniejszego postępowania była kwestia zasadności skargi skarżącego na zarządzenie Wójta Gminy [...] z [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły podstawowej.
Skarżący, jako kandydat na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej [...], posiadał interes prawny w zaskarżeniu ww. zarządzenia. Wobec tego uznać należy, że zaskarżone zarządzenie o zatwierdzeniu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły podstawowej dotyczy wyłącznie praw ściśle związanych z osobą skarżącego. W tej sytuacji wobec śmierci osoby uprawnionej do zaskarżenia spornego zarządzenia, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI