Orzeczenie · 2026-03-27

III OSK 1285/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-27
NSAAdministracyjneNiskansa
dostęp do informacji publicznejbezczynność organuskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnekomisarz wyborczy

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Komisarza Wyborczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II SAB/Go 23/25). Sprawa dotyczyła bezczynności Komisarza Wyborczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, na którą skarżył się J. K. Sąd pierwszej instancji uznał skargę za zasadną. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną Komisarza Wyborczego, co oznacza utrzymanie w mocy wyroku WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność w dostępie do informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Komisarz Wyborczy pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji uznał bezczynność zaistniałą.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uznał skargę na bezczynność za zasadną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § ust. 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Małgorzata Pocztarek

przewodniczący

Mariusz Kotulski

sprawozdawca

Wojciech Jakimowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność w dostępie do informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst