III OSK 1284/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-07-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tamara Dziełakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Rz 1577/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-01-16 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Zarządu Zlewni w Krośnie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Rz 1577/23 w sprawie ze skarg Gminy Miasto Rzeszów na decyzje Dyrektora Zarządu Zlewni w Krośnie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Krośnie z dnia 21 lipca 2023 r. - nr RZ.RUZ.1.470.3324.OZ.2018.KK; - nr RZ.RUZ.1.470.3325.OZ.2018.KK; - nr RZ.RUZ.1.470.3326.OZ.2018.KK; - nr RZ.RUZ.1.470.3352.OZ.2018.KK; - nr RZ.RUZ.1.470.3360.OZ.2018.KK; - nr RZ.RUZ.1.470.3359.OZ.2018.KK ; - nr RZ.RUZ.1.470.3358.OZ.2018.KK; - nr RZ.RUZ.1.470.3085.OZ.2018.EL; - nr RZ.RUZ.1.470.3087.OZ.2018.EL; - nr RZ.RUZ.1.470.3086.OZ.2018.EL w przedmiocie opłaty zmiennej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Zarządu Zlewni w Krośnie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1577/23, po rozpoznaniu skarg Gminy Miasto Rzeszów na decyzje Dyrektora Zarządu Zlewni w Krośnie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej jako Dyrektor) z dnia 21 lipca 2023 r. nr RZ.RUZ.1.470.3324.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3325.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3326.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3352.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3360.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3359.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3358.OZ.2018.KK, nr RZ.RUZ.1.470.3085.OZ.2018.EL, nr RZ.RUZ.1.470.3087.OZ.2018.EL, nr RZ.RUZ.1.470.3086.OZ.2018.EL w przedmiocie opłaty zmiennej, w pkt. 1 uchylił zaskarżone decyzje; w pkt. 2 zasądził od Dyrektora na rzecz Gminy Miasto Rzeszów kwotę 3 520 zł (trzy tysiące pięćset dwadzieścia złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Od ww. wyroku Dyrektor wywiódł skargę kasacyjną, którą następnie pismem z dnia 29 czerwca 2026 r. cofnął. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W myśl art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrócił uiszczony wpis sądowy od ww. skargi kasacyjnej.
Pełny tekst orzeczenia
III OSK 1284/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.