III OSK 1182/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez C. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu o skreśleniu skarżącego z listy studentów. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja o skreśleniu studenta z listy była prawidłowa, a wyrok sądu niższej instancji nie zawierał wad uzasadniających jego uchylenie. Skład orzekający NSA składał się z sędziego NSA Mirosława Wincenciaka (przewodniczący), sędziego NSA Artura Kusia (sprawozdawca) oraz sędziego del. WSA Kazimierza Bandarzewskiego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących skreślenia z listy studentów.
Dotyczy specyficznej sytuacji studenta i decyzji rektora.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej skreślenia studenta z listy studentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok sądu niższej instancji jest prawidłowy i nie ma podstaw do jego uchylenia.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Artur Kuś
sprawozdawca
Kazimierz Bandarzewski
członek
Mirosław Wincenciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących skreślenia z listy studentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji studenta i decyzji rektora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze szkolnictwa wyższego.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.