III OSK 1131/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy od wyroku WSA dotyczącego bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał bezczynność organu. Wójt Gminy wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wójta Gminy Krasnopol od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który stwierdził bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok w dniu 16 kwietnia 2025 r. pod sygnaturą II SAB/Bk 24/25. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2025 r., oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji stwierdził bezczynność organu, a sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji o bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 13 § 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Sławomir Wojciechowski
przewodniczący
Mirosław Wincenciak
członek
Tadeusz Kiełkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność organu w zakresie dostępu do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 1131/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mirosław Wincenciak Sławomir Wojciechowski /przewodniczący/ Tadeusz Kiełkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Sygn. powiązane II SAB/Bk 24/25 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2025-04-16 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 13 ust. 1 i art. 16 ust. 1 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wójta Gminy Krasnopol od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SAB/Bk 24/25 w sprawie ze skargi Z. K. na bezczynność Wójta Gminy Krasnopol w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę kasacyjną
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI