I FSK 1420/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT po ustanowieniu kuratora dla spółki, której zarząd przestał istnieć.
Postępowanie kasacyjne w sprawie podatku VAT zostało zawieszone z powodu braku członków zarządu spółki, co uniemożliwiało jej działanie. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, ustanowiono kuratora dla spółki. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od października 2015 r. do marca 2016 r. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Dyrektor Izby. Naczelny Sąd Administracyjny pierwotnie zawiesił postępowanie, ponieważ spółka nie miała członków zarządu, co wynikało z odpisu z KRS i aktu zgonu jedynego członka zarządu. Sąd wezwał do uzupełnienia braków w składzie organu reprezentującego spółkę lub ustanowienia kuratora. W odpowiedzi Dyrektor Izby Administracji Skarbowej poinformował o ustanowieniu kuratora dla spółki przez Sąd Rejonowy, który będzie ją reprezentował we wszystkich sprawach podatkowych, w tym przed NSA. Kurator również potwierdził swoje ustanowienie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W tej sytuacji, ponieważ ustanowiono kuratora, przyczyna zawieszenia ustała, a NSA postanowił podjąć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Uzasadnienie
W sprawie ustanowiono kuratora dla spółki, co oznaczało ustanie przyczyny zawieszenia postępowania wynikającej z braku organów reprezentujących spółkę. Zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a., sąd jest zobowiązany do podjęcia postępowania po ustaniu tej przyczyny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek zawieszenia postępowania, gdy brak jakiegokolwiek członka zarządu strony uniemożliwia jej działanie.
P.p.s.a. art. 31 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wzywa do uzupełnienia braku w składzie organu reprezentującego stronę lub ustanowienia kuratora.
P.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanowienie kuratora dla spółki jako ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
brak jakiegokolwiek członka zarządu – co wynika z odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz z przedłożonego odpisu aktu zgonu jedynego członka zarządu spółki – realizuje zawarty w art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. warunek zawieszenia postępowania. W składzie organów skarżącej zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. ustanie przyczyna zawieszenia postępowania, albowiem w dniu 18 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy [...] w K. ustanowił kuratora do reprezentowania spółki
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w przypadku braku organów strony, w szczególności spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zarządu i ustanowienia kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne procedury sądowe dotyczące reprezentacji stron, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych dla spółek, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Jak sąd reaguje, gdy spółka traci zarząd? Postępowanie zawieszone, ale nie umorzone.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1420/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-05-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 806/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-04-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 806/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 2401-IOV1.4103.330.2021.IK w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do marca 2016 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyrokiem z 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 806/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez B. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: spółka) decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 29 kwietnia 2022 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do marca 2016 r. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Postanowieniem z 15 listopada 2024 r., sygn. akt I FSK 1420/23, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "P.p.s.a."), Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie wskazując, że brak jakiegokolwiek członka zarządu – co wynika z odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz z przedłożonego odpisu aktu zgonu jedynego członka zarządu spółki – realizuje zawarty w art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. warunek zawieszenia postępowania. W składzie organów skarżącej zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny zarządzeniem, działając na podstawie art. 31 § 1 P.p.s.a, wezwał Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, jako wnoszącego skargę kasacyjną, do uzupełnienia braku w składzie organu reprezentującego spółkę bądź ustanowienie kuratora do postępowania toczącego się w niniejszej sprawie, w terminie trzech miesiąca od daty doręczenia wezwania, pod rygorem zniesienia postępowania kasacyjnego w zakresie dotkniętym brakami. W odpowiedzi na wezwanie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach pismem z 27 lutego 2025 r. poinformował o uzupełnieniu braków w składzie organu reprezentującego spółkę oraz załączył postanowienie Sądu Rejonowego [...] w K. z 18 lutego 2025 r. sygn. [...], o ustanowieniu kuratora dla spółki w osobie r.pr. J. W.-K. do reprezentowania spółki we wszystkich sprawach podatkowych oraz sprawach prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jak również do reprezentowania spółki przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszym postępowaniu. Także r.pr. J. W.-K. pismem z 1 kwietnia 2025 r. (data wpływu do NSA 12 maja 2025 r.) poinformowała o ustanowieniu jej kuratorem dla spółki i załączyła ww. postanowienie Sądu Rejonowego [...] w K. z 18 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W rozpatrywanej sprawie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, albowiem w dniu 18 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy [...] w K. ustanowił kuratora do reprezentowania spółki we wszystkich sprawach podatkowych oraz sprawach prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jak również do reprezentowania spółki przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszym postępowaniu. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI