III OPS 1/23Uchwała NSA grzywna organ niedopuszczalna skarga
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła rozbieżności w orzecznictwie NSA w kwestii dopuszczalności wniosku o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), gdy skarga nie została przekazana przez organ do sądu, a sama skarga jest niedopuszczalna. Prezes NSA wniósł o podjęcie uchwały wyjaśniającej tę kwestię. W orzecznictwie istniały dwa główne stanowiska: pierwsze zakładało, że wniosek o grzywnę jest rozpoznawalny niezależnie od dopuszczalności skargi, ponieważ jest to odrębne postępowanie mające na celu ukaranie organu za niewykonanie obowiązku przekazania skargi. Drugie stanowisko głosiło, że wniosek o grzywnę jest niedopuszczalny, jeśli skarga jest niedopuszczalna. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, analizując przepisy i konstytucyjną zasadę prawa do sądu, przyjął stanowisko, że wniosek o grzywnę jest dopuszczalny nawet w sytuacji, gdy skarga jest niedopuszczalna. Uzasadniono to tym, że postępowanie o grzywnę jest samodzielne i odrębne od postępowania w przedmiocie skargi, a jego celem jest przymuszenie organu do wykonania obowiązku przekazania skargi i akt sprawy, co jest warunkiem wstępnym do rozpoznania samej skargi. Sąd podkreślił, że ocena dopuszczalności skargi należy wyłącznie do sądu administracyjnego, a organ nie jest uprawniony do jej dokonywania. Grzywna ma charakter fakultatywny i uznaniowy, a sąd powinien brać pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 55 § 1 p.p.s.a. w kontekście dopuszczalności wniosku o grzywnę, gdy skarga jest niedopuszczalna.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ nie przekazał skargi do sądu administracyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalny jest wniosek o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., w sytuacji, gdy skarga, która nie została przekazana przez organ do sądu administracyjnego, jest niedopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczalny jest wniosek o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., w sytuacji, gdy skarga, która nie została przekazana przez ten organ do sądu administracyjnego, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Postępowanie o grzywnę jest odrębne od postępowania skargowego i ma na celu przymuszenie organu do wykonania obowiązku przekazania skargi. Dopuszczalność skargi ocenia wyłącznie sąd administracyjny, a organ nie jest uprawniony do jej badania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 36 § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 264 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 63
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o grzywnę jest odrębnym postępowaniem, niezależnym od dopuszczalności skargi. • Celem art. 55 § 1 p.p.s.a. jest zabezpieczenie prawa do sądu i dyscyplinowanie organów. • Organ nie jest uprawniony do oceny dopuszczalności skargi.
Odrzucone argumenty
Wniosek o grzywnę jest niedopuszczalny, jeśli skarga jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. jest postępowaniem samodzielnym i odrębnym od postępowania w przedmiocie samej skargi i jej ewentualnej dopuszczalności. • Ratio legis tej regulacji polega zatem na zabezpieczeniu sfery praw i interesów skarżącego przed dezorganizowaniem, czy opóźnianiem postępowania sądowoadministracyjnego przez organ administracji publicznej. • Nie może budzić żadnych wątpliwości, że o dopuszczalności skargi wniesionej do sądu administracyjnego, może rozstrzygać wyłącznie ten sąd, nie zaś organ za pośrednictwem, którego skarga została wniesiona.
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Bogusław Dauter
sprawozdawca
Ryszard Pęk
członek
Małgorzata Pocztarek
członek
Cezary Pryca
członek
Marek Stojanowski
członek
Henryk Wach
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 55 § 1 p.p.s.a. w kontekście dopuszczalności wniosku o grzywnę, gdy skarga jest niedopuszczalna."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ nie przekazał skargi do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z prawem do sądu i obowiązkami organów administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Czy można ukarać organ grzywną, gdy skarga jest wadliwa? NSA wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.