III OPP 54/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, dotyczącego bezczynności Prezesa Sądu Okręgowego. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, NSA postanowieniem z dnia 19 grudnia 2024 r. odrzucił skargę na przewlekłość. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak zażalenie za niedopuszczalne, wskazując, że postanowienia NSA w przedmiocie przewlekłości postępowania są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu. Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA w tym zakresie. Ponadto, skarżący został pouczony o ostateczności postanowienia. W związku z tym, NSA odrzucił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność zaskarżenia postanowień NSA w przedmiocie przewlekłości postępowania.
Dotyczy wyłącznie postanowień NSA wydanych w sprawach dotyczących przewlekłości postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ postanowienia NSA w przedmiocie przewlekłości postępowania są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA w przedmiocie przewlekłości. Postanowienia te są prawomocne z chwilą wydania.
Czy postanowienie NSA o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu jest ostateczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie NSA w przedmiocie przewlekłości jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą ich wydania, a ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od postanowień w przedmiocie przewlekłości.
Przepisy (6)
Główne
ustawa art. 8 § ust. 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Odesłanie dotyczy postępowania jednoinstancyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 168 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne są wyłącznie wyroki i postanowienia WSA. Nie przewidziano środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa art. 14
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Możliwość złożenia nowej skargi na przewlekłość po upływie 12 miesięcy od daty wydania orzeczenia przez sąd po rozpoznaniu pierwszej skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie NSA w przedmiocie przewlekłości postępowania jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. • Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania oraz p.p.s.a. nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA w tym zakresie. • Skarżący został pouczony o ostateczności postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie to jest niedopuszczalne, ponieważ zostało wniesione na postanowienie ostateczne i niezaskarżalne • postępowanie to ma charakter nie tylko incydentalny, ale – przede wszystkim – jednoinstancyjny i dlatego ani ustawa o skardze na przewlekłość postępowania, ani p.p.s.a. nie przewidują środka zaskarżenia od postanowień w przedmiocie przewlekłości postępowania • Tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.
Skład orzekający
Sławomir Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zaskarżenia postanowień NSA w przedmiocie przewlekłości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień NSA wydanych w sprawach dotyczących przewlekłości postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień NSA, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.