III OPP 46/26Odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania 61
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę K. R. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy. Skarżąca domagała się wymierzenia grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w związku z opóźnieniem w postępowaniu. NSA, działając na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie wykonała go w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy dotyczące wymogów formalnych pisma procesowego oraz konsekwencji nieuiszczenia należnego wpisu (art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość, art. 177a i art. 220 § 3 p.p.s.a.), orzekł o odrzuceniu skargi. Podkreślono, że postępowanie w przedmiocie skargi na przewlekłość podlega odpowiednim przepisom dotyczącym postępowania zażaleniowego i skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty skargi na przewlekłość postępowania, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłość postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje wymóg uiszczenia wpisu od skargi. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych i nieuiszczenia opłat.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
u.s.n.p.z. art. 6 § ust. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
u.s.n.p.z. art. 17 § ust. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł.
Pomocnicze
u.s.n.p.z. art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Do postępowania toczącego się na skutek skargi na przewlekłość stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym.
p.p.s.a. art. 177a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.
Godne uwagi sformułowania
termin w nim zakreślony minął bezskutecznie • determinuje konieczność jej odrzucenia
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na przewlekłość postępowania, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji braku opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.