III OPP 38/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący M. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, które dotyczyło jego skargi na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania oraz przyznania mu kwoty 20.000 zł. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, wskazując na rygor odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin na zapłatę minął bezskutecznie. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uiszczania opłat od skarg na przewlekłość postępowania i konsekwencji ich nieuiszczenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, zgodnie z przepisami P.p.s.a. i ustawy o skardze na przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł. Ponadto, na mocy art. 8 ust. 2 tej ustawy, w sprawach nieuregulowanych stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, w tym art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p.p.z. art. 17 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.n.p.p.z. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego opłaty od skargi na przewlekłość postępowania pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł • skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Teresa Zyglewska
sędzia
Jerzy Stelmasiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania opłat od skarg na przewlekłość postępowania i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.