III OPP 17/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę K. R. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy, sygn. akt II SO/Bd 16/23. Skarżąca zarzuciła sądowi pierwszej instancji wadliwe podjęcie czynności oraz przedstawienie swojego poglądu na meritum sprawy. Sąd odwoławczy, opierając się na przepisach ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził, że skarga na przewlekłość jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania. Ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga (wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami), zostało prawomocnie zakończone postanowieniem z dnia 29 listopada 2023 r. o odrzuceniu wniosku, Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę na przewlekłość za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w zw. z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga na przewlekłość jest wnoszona po zakończeniu postępowania, którego dotyczy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki stanowi, że skarga jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania. Celem skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. Wniesienie skargi po zakończeniu postępowania lub przed jego wszczęciem jest niedopuszczalne.
Przepisy (4)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość art. 5 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie, której dotyczy.
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § ust. 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
PPSA art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania, a nie po jego zakończeniu.
Godne uwagi sformułowania
zasadniczym celem skargi na przewlekłość postępowania jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy • niedopuszczalne jest zarówno wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania, jak również przed jego wszczęciem
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Tamara Dziełakowska
członek
Teresa Zyglewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga na przewlekłość jest wnoszona po zakończeniu postępowania, którego dotyczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczalności środka prawnego, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.